2009年12月，监测期间（9～10日），星子站（代表站）平均水位7.95米，较上期下降0.92米，相应湖区水面面积194平方公里，容积3.92亿立方米，较上期分别减少137平方公里、2.69亿立方米。赣江、抚河、信江、饶河、修河、西河及博阳河等7条主要入湖河流合成流量为863m 3 /s，湖口站出湖流量为1480m 3 /s，按照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）评价，入湖河流水质优于或符合Ⅲ类水标准的占94.5 %；湖区水质较上期有所好转，受到污染的占78.6%，主要超标项目为总磷、氨氮；出湖水质类别为Ⅴ类水。
一、入湖河流控制断面水质水量状况
为掌握入湖江河水质状况，对赣江（外洲站）、抚河（李家渡站）、信江（梅港站）、昌江（渡峰坑站）、乐安河（石镇街站）、修河（永修站）、西河（石门街站）及博阳河（梓坊站）等河流入湖控制断面进行水质水量同步监测，监测时，入湖河流合成流量为863m 3 /s，较上期增加218m 3 /s，与历史同期均值相比偏少4.6成。
入湖江河水质较上期基本持平。各河入湖流量以赣江外洲站最大，为553m 3 /s，占入湖合成流量的64.1%，水质较好，为Ⅲ类水，水质类别较上期下降1个等级；抚河李家渡站流量63.2m 3 /s，占7.3%，水质良好，为Ⅱ类水，水质类别与上期相同；信江梅港站流量110m 3 /s，占12.7%，水质良好，为Ⅱ类水，水质类别较上期上升1个等级；昌江渡峰坑站流量18.6m 3 /s，占2.2%，水质良好，为Ⅱ类水，水质类别较上期上升1个等级；乐安河石镇街站流量48.1m 3 /s，占5.6%，水质受到重度污染，为劣Ⅴ类水，主要超标项目为氨氮，水质类别与上期相同；修河永修站流量45.0m 3 /s，占5.2%，水质良好，为Ⅱ类水，水质类别与上期相同；西河石门街站流量20.0m 3 /s，占2.3%，水质较好，为Ⅲ类水，水质类别与上期相同；博阳河梓坊站流量4.69m 3 /s，占0.6%，水质较好，为Ⅲ类水，水质类别较上期下降1个等级。各河控制断面水质详见表一。
二、湖区水质水量状况
12月9～10日调查采样期，鄱阳湖湖区平均水温12.1℃，星子站（代表站）平均水位7.95米，相应湖区水面面积194平方公里，容积3.92亿立方米，与历史同期均值相比，水位偏低2.17米，水面面积、容积分别偏小371平方公里和5.56亿立方米。
本月共布设了鄱阳、龙口、瓢山、康山、棠荫、都昌、渚溪口、蚌湖、星子以及赣江主支、赣江南支、抚河、信江西支、修河河口等14个监测点，分布在各河入湖口及湖体各代表湖域。现场测定了流速、流向、水色、嗅和味、气温、水温、透明度、溶解氧、pH值等项目，并现场采集水样。
监测结果：康山、抚河口、蚌湖水域水质明显好转，为Ⅲ类水，水质类别较上期相同上升1个等级；瓢山、赣江南支口、信江西支口、棠荫、赣江主支口、修河口等6个监测点水域水质受到轻度污染，为Ⅳ类水，主要超标项目为总磷、氨氮，其中瓢山、赣江南支口水域水质类别下降1个等级，信江西支口、棠荫水域水质有所好转，水质类别较上期上升1～2个等级，赣江主支口、修河口水域水质类别与上期相同；鄱阳、都昌、渚溪口、星子等4个监测点水质受到重度污染，为Ⅴ类水，主要超标项目为氨氮、总磷，其中鄱阳、渚溪口水域水质有所好转，水质类别较上期上升1个等级，另外2个监测点水质类别与上期相同；龙口水域水质受到重度污染，为劣Ⅴ类水，主要超标项目为氨氮、总磷，水质类别较上期下降1个等级。
赣江南支口、赣江主支口水质主要受赣江外洲站以下南昌市及各支尾闾沿岸乡镇工业废水、生活污水的影响；信江西支口水质主要受信江梅港站以下沿岸乡镇工业废水、生活污水的影响；鄱阳水域水质主要受乐安河来水以及鄱阳县城工业废水、生活污水的影响；龙口水域水质主要受鄱阳来水及区间乡镇工业废水、生活污水的影响；修河口水质主要受永修站以下吴城等乡镇工业废水、生活污水的影响；康山水域水质主要受赣江南支、信江西支来水影响；瓢山水域主要受康山、龙口来水影响；棠荫水域水质还受附近渔民生活污水的影响；都昌水域水质还受都昌县城工业废水、生活污水的影响；渚溪口水质受鄱阳湖东水道和赣江主支来水的影响；星子水域还受星子县城工业废水、生活污水的影响。
综上所述，本月监测期间鄱阳湖继续维持较少水量，但入湖来水有所增加，水质状况较上期略有好转；全湖平均透明度为0.36米，较上期增加0.10米，最大为信江西支口0.96米；湖区平均流速为0.50米/秒，较上期增加0.23米/秒，最大为蚌湖1.16 米/秒，详见表二。
三、鄱阳湖出湖口水质水量状况
各河来水汇聚鄱阳湖后，经调蓄于湖口注入长江。监测期间湖口站出湖流量为1480 m 3 /s，与历史同期均值相比偏小3.0成。出湖断面（湖口）水体泥沙含量较高，透明度为0.09米，水质受到重度污染，为Ⅴ类水，主要超标项目为总磷，水质类别与上期相同。
四、水环境典型调查
本次动态监测对位于鄱阳湖南部的子湖——军山湖进行了水环境调查。调查分析结果：军山湖水体清澈，透明度为1.10米，水质良好，为Ⅱ类水。
表一 主要入湖河流控制断面水质水量状况
|
站点
编号
|
河流
|
站名
|
水量状况
|
水质状况
|
|
水位
(m)
|
流量
(m 3 /s)
|
水质
类别
|
主要污染物
|
水质状况
|
|
22
|
赣江
|
外洲
|
13.77
|
553
|
Ⅲ
|
|
较好
|
|
23
|
抚河
|
李家渡
|
23.86
|
63.2
|
Ⅱ
|
|
良好
|
|
24
|
信江
|
梅港
|
17.32
|
110
|
Ⅱ
|
|
良好
|
|
25
|
昌江
|
渡峰坑
|
23.88
|
18.6
|
Ⅱ
|
|
良好
|
|
26
|
乐安河
|
石镇街
|
13.31
|
48.1
|
劣Ⅴ
|
氨氮
|
重度污染
|
|
27
|
修河
|
永修
|
14.24
|
45.0
|
Ⅱ
|
|
良好
|
|
28
|
西河
|
石门街
|
21.78
|
20.0
|
Ⅲ
|
|
较好
|
|
29
|
博阳河
|
梓坊
|
22.42
|
4.69
|
Ⅲ
|
|
较好
|
表二 鄱阳湖湖区水质水量状况
|
站点编号
|
站名
|
水量状况
|
水质状况
|
|
水位(m)
|
流速（m/s）
|
流向
|
流量(m 3 /s)
|
水质
类别
|
主要污染物
|
水质状况
|
|
4
|
鄱阳
|
13.27
|
0.07
|
SW
|
|
Ⅴ
|
氨氮；总磷
|
重度污染
|
|
5
|
龙口
|
|
0.28
|
SW
|
|
劣Ⅴ
|
氨氮；总磷
|
重度污染
|
|
6
|
瓢山
|
|
1.09
|
NW
|
|
Ⅳ
|
总磷
|
轻度污染
|
|
7
|
康山
|
12.67
|
|
|
|
Ⅲ
|
|
较好
|
|
8
|
赣江南支
|
|
0.00
|
-
|
|
Ⅳ
|
氨氮
|
轻度污染
|
|
9
|
抚河口
|
|
0.20
|
NE
|
|
Ⅲ
|
|
较好
|
|
10
|
信江西支
|
|
0.44
|
NE
|
|
Ⅳ
|
总磷
|
轻度污染
|
|
11
|
棠荫
|
11.17
|
0.84
|
NW
|
|
Ⅳ
|
总磷
|
轻度污染
|
|
12
|
都昌
|
9.03
|
0.73
|
NW
|
|
Ⅴ
|
总磷
|
重度污染
|
|
13
|
渚溪口
|
|
0.60
|
NE
|
|
Ⅴ
|
总磷
|
重度污染
|
|
14
|
蚌湖
|
|
1.16
|
NE
|
|
Ⅲ
|
|
较好
|
|
15
|
赣江主支
|
9.90
|
0.92
|
NW
|
|
Ⅳ
|
总磷
|
轻度污染
|
|
16
|
修河口
|
9.90
|
0.36
|
NE
|
|
Ⅳ
|
总磷
|
轻度污染
|
|
17
|
星子
|
8.97
|
0.28
|
NE
|
|
Ⅴ
|
总磷
|
重度污染
|
|
19
|
湖口
|
8.86
|
0.22
|
NE
|
1480
|
Ⅴ
|
总磷
|
重度污染
|
|
D1
|
军山湖
|
|
0.00
|
|
|
Ⅱ
|
|
良好
|
图 1 棠荫水域
图 2 军山湖水域
图 3 蚌湖水域
抄送：水利部水资源司、水利部水文局、长江委水政局、长江流域水资源保护局、省委、省人大、省政府、省政协、省军区、省武警总队、省发改委、省经贸委、省财政厅、省农业厅、省林业厅、省环保局等
江西省水环境监测中心、鄱阳湖水环境监测中心
