王垚烽：重视“讲话搞抄袭”背后的官话沉疴

　　2月26日，吕梁交城县委组织召开第二批群众路线教育实践活动动员大会，县委书记李志安做了动员报告。但随后有网民举报称，李的报告抄袭自一周前吕梁市委书记高卫东的讲话稿，仅仅将原稿中的“我市”改为“我县”，抄袭比例超过九成。日前，吕梁市新闻办证实上述情况属实，且在近日召开的交城县委常委会上，李志安已就此事做了检讨。（3月27日中国新闻网）

　　照搬照抄顶头上司的讲话原稿，而且谈论的还是“如何开展群众路线教育实践活动”的话题，这位县委书记的胆子可真够大的。考虑到群众路线教育实践活动的一大要义就是反对形式主义、官僚主义，中央也多次强调“讲短话、讲实话、讲新话”，反对党八股，所以仅仅让“抄袭书记”李志安内部检讨了事，如此处理力度显然过轻，有包庇、护短之嫌。

　　不过，倘若对当今官场内情稍有了解，对于抄袭文件、讲话稿这样的事情又并不会感到特别吃惊。事实上，“天下公文一般抄”在不少地方早已是公开的秘密。尤其是一些重要会议，比如地方两会或党代会的报告，除非今年有什么特别重大的提法、措施，否则，与去年甚至几年前的讲话稿对照来看，可以说基本上没什么两样。不仅“去年工作总结”、“今年目标展望”以及“自身建设”三段式框架不会改变，甚至连一些具体的措辞、用语也大多雷同，至少是换汤不换药。

　　而之所以会出现这样的情况，一方面，固然有相关官员（主要可能还是其秘书或报告起草人员）偷懒、取巧的因素；另一方面，也与长久以来形成的官话模式有关。其中，最通行的一种做法就是复制过去的措辞，或者照搬上峰的提法。以至于我们经常会看到这样的场景：上头提出一个什么说法，下面马上“遍地开花”；中央提科学发展，各地官员开口闭口就都是“科学发展”，一时间“科学发展”似乎成了一个框，任何事情都能往里装。

　　虽然说，这样做的好处在于不会出事、安全保险，但同时也导致如今官员们讲的话、做的报告普遍四平八稳、空洞无物。更要命的是，很多人官话说久了、听久了，不仅自己不当它为一回事，并且以为别人也是听过忘记。结果抄袭的胆子越来越大，抄袭起来也越来越心安理得，直至九成以上照搬照抄的地步。问题是，这样的讲话说来有多大的价值呢？有道是“言由心生”，如果连讲的话都不是有感而发，还需要东搬西凑搞抄袭，那么能“把讲话落实到行动中”才怪了！

　　在某种意义上，李志安抄袭群众路线教育实践活动动员大会讲话稿的行为，本身就是对群众路线教育实践活动的一种背离，是亟需改变的“四风”。所以笔者建议，与其空对空地高谈什么反对形式主义、官僚主义，不妨就以此次抄袭风波为切入点，从改变说话开始，在语言上先行整改纠风，说不定还能收到一些效果。