钱江晚报：不只是钱的问题

岁未的影坛很是热闹，这边冯小刚跟一帮影评人吵得不可开交，死磕到底之类的狠话也放出来了，那边张艺谋出来认错道歉，虽然有点迟，有点被逼上梁山的感觉，可毕竟认错了，这碗注水大半年的泡饭，都有点馊了，可看到了总比没看到要好。

现在唯一的悬念是张会被罚多少钱？

多家媒体根据电影票房等数据推算张艺谋的实际收入以测算“罚金”额：低则数十万元，多则上亿元。

从数十万到上亿，这个跨度有点大的。可见，对于这个事，没谱的人比有谱的人多，连媒体都是一本烂账。但是媒体在凑热闹的同时也给无锡计生部门出了道难题，罚多少才好呢？数十万不好交代，兜了大半圈，罚回一根毛，是个人都很难接受，但要说上亿，恐怕也是一厢情愿。

事情发生在十年前，那么自然得按那个时候张的收入，社会财富水平核算罚金。

张已经说了，2000年他一年的收入只有2000多元，而且他愿意把所有合同、流水、缴税证明都向社会公开，给大家一个交代。不管你信不信，反正我信了，也许那一年，张什么事都没做，或者花了很长的时间筹拍电影，这个时候没收入也是正常的事。

如此说来，最终的数字恐怕会让大家失望。

北京法大律师事务所执行合伙人李维推算，张艺谋需缴纳的社会抚养费将超过700万元。700万对普通人来说的确不少了，可张上次在铁道部那广告里，只是做了回顾问，前后收的钱都200多万了，这种处罚对他有影响吗？

十年前，北京三环边的房价还在几千元的水平以内，杭州最好的地段，房价也不过刚好破万。是的，按照十年前的标准，700万不是小数目了，当年700万买的房子放在现在值好几千万，可现在700万的房子，当年又能值多少钱呢？那么我们要不要追溯这种溢价？如果不追，怎么罚，现在看来都不会是一笔很大的数目，民意怎么交代？如果追，有这样的法律依据吗？何况，到底是该从张身上追，还是从管理部门的身上追？没有及时将这笔钱入库，难道他们不该承担责任吗？

对张的处罚不只是钱的问题，哪怕在700万后面再加个零，人家也未必真当回事。

不管罚多少，一个用钱赎回来的公平，最终都不能算是公平，因为公平永远没办法用金钱衡量，失去了就失去了。但对于一个靠声誉吃饭的行业，一个有追求的导演来说，观众的口碑和人格评判就是一张罚单，就是不可承受之重，这是多少张计生部门的罚单都补不回来的事。

冯小刚一言不合可以恶语相向，张艺谋在很长的时间里任人打骂，拒不还口，有没有像冯小刚说的那样憋出病来，我们不得而知。其实不管是对骂，还是沉默，观众都有自己的判断，是非总在人心中，很多声音你听不到，不代表不存在，它也许不那么张扬不那么喧嚣，但终究会席卷一切。所以，无论是谁，都要保持一份敬畏之心。