九江：妹妹借钱给哥哥没要借条遭赖账对簿公堂

                （黄达 记者 朱淳兵） 俗话说：亲兄弟，明算账。这话不假，即使是亲如手足的兄弟姐妹在涉及经济往来时，也一定不能碍于情面，忽略了借款凭据，时间一久，极易使人产生赖账心理。2月26日，星子县人民法院就审理了这么一起亲兄妹借款纠纷案，亲兄妹为7.8万元借款对簿公堂，最终法院判决由被告哥哥林刚（化名）归还原告妹妹林丽（化名）7.8万元借款。

星子县的林刚与林丽是一对亲兄妹，原本感情很深。因林刚在经济上需要周转，多次向林丽借钱，林丽每次都是有求必应。从2004年至2005年，林刚先后向林丽借款达8.2万元，除其中一笔4万元的借款出具了借条外，其余借款都没有出具借条。

近年来，林丽的家庭出现了一些变故，经济状况大不如前。然而，林刚则因为房屋拆迁得到政府补偿，经济非常宽裕。于是，林丽遂要求林刚归还以前所借8.2万元欠款。然而，林刚只认可已出具借条的4万元借款，对其余借款一概不认可，兄妹二人为此反目。后又经多位亲属出面协调，仍然无法达成协议。林丽决定与林刚对簿公堂，寻求法院判决林刚归还所借的8.2万元借款。

在法庭的庭审中，原告林丽提交了一份4万元的借条，并申请证人、自己的亲姑父陈汉（化名）出庭作证。因为证人陈汉是林刚、林丽的亲姑父，而且还是林刚建房借款时的泥工，对林刚建房时向林丽借款的经过一清二楚。陈汉证实除4万元借款有借条外，另外还有3.8万元借款没有出具借条。

一审法院认为，原告林丽、被告林刚是亲兄妹关系，在借款时未要求对方出具借条，合乎中国人的情理，而且有亲历建房借款的证人陈汉清晰陈述了借款金额、时间、地点，证人证言的证明效力较高，对证人证言予以采信。因此，原告林丽与被告林刚之间的借款合同，自原告林丽提供借款时成立，被告应予以返还。

最终，法院作出一审判决：由被告林刚归还原告林丽借款7.8万元。