银行业如何“腾笼换鸟”？

　　新华网北京４月１日电（记者　吴雨）在“三期叠加”的背景下，我国经济结构正在不断优化，但产能过剩问题依然突出。在不良贷款飙升、盈利增速趋缓的夹缝中，如何通过信贷结构调整，化解过剩产能，助力产业结构优化升级，成为银行业普遍思考的问题。

　　２０１４年，受国内经济增速放缓、部分行业调整等因素影响，商业银行利润增速普遍下滑，其中工、农、中、建、交五大行已经全面下滑至个位，分别为５．１％、８％、８．０８％、６．１％、５．７１％。

　　工商银行董事长姜建清坦言：“我们消化了一些不良贷款，增提了不少拨备，这都成为我们多付出的成本。”工行数据显示，去年工行通过各种清收处置等方式减少不良贷款１０６０亿元。这都快赶上中信银行、光大银行、浦发银行三家银行２０１４年净利润的总和。

　　其实，为了“止血”拼命核销的不止工行一家，去年中信银行日均处置不良近亿元；农行核销不良贷款２９１亿元；中行境内机构累计化解不良资产７１６亿元；建行２０１４年处置不良资产７００多亿元；交行核销不良也达１５８亿元。

　　中国银行发布的《２０１５年二季度经济金融展望》报告指出，当前经济下行压力加大，通胀保持低水平，需要为稳增长创造适宜的货币环境。但稳增长客观上会“加杠杆”，高杠杆率客观上要求“去杠杆”。“如何拿捏好二者之间的平衡，成为摆在银行业面前的难题。”中国银行金融研究所副所长宗良说。

　　中央财经大学教授郭田勇认为，每个银行不良率的目标不同，因此对于不良的处置量也不同。“但总体看来，只要银行的不良率在３％以内，都处于合理、可控的范围内。在不良和盈利的夹缝中，银行业需要跟随市场变化提升经营水平，着力信贷结构调整‘腾笼换鸟’。”

　　２０１４年各行信用风险压力增大，风险暴露有所增多。截至２０１４年，商业银行不良贷款余额为８４２６亿元，同比增长４２．３％；不良率为１．２５％，较上年上升了０．２５个百分点。

　　面对不断攀升的不良，不少银行都在“腾笼换鸟”。不过，简单粗暴式的结构转型显然不适合稳增长要求，需要逐步、分批消化。

　　去年，中行主动压缩授信约８００亿元，加大对地方政府融资平台、房地产行业等重点领域的风控力度；光大银行在钢铁、水泥、电解铝、平板玻璃、造船５个产能严重过剩行业的授信余额较年初下降４７２亿元，压缩幅度达２６％。

　　被腾出的“鸟”是否任其死掉？留在笼子里的“鸟”又如何成长？对此，不少银行在冷静思考如何对待过剩产能。

　　光大银行一位高层告诉记者，在“退出”的同时，银行还应考虑如何通过推动兼并重组、创新信贷方式，促进部分产能过剩行业的消化、转移、整合、淘汰，支持过剩产能企业节能改造减排技术、调整产品结构等。

　　腾挪出来的信贷资源应投向哪里？“中信银行未来三年规划都紧扣国家战略发展，京津冀一体化、一带一路、长江经济带发展，以及亚投行，都与我们的发展战略相符合。”中信银行行长李庆萍说。

　　这与多家银行高层的想法不谋而合。光大银行表示，结合“一路一带”“京津冀区域一体化协同发展”战略，２０１５年新增贷款投放超过六成将投向先进制造业、战略性新兴产业、节能环保等六大领域。

　　中行提出抓住“中国制造２０２５”和“一带一路”等战略机遇，支持产能过剩行业优势企业“走出去”。

　　“在２０１５年全面化解过剩产能进程中，银行可以紧扣国家战略探索并建立化解产能过剩长效机制，腾出信贷规模向有利于经济转型升级的行业和项目倾斜。”宗良说。