江西：掏钱难进校园锻炼 暑假学校体育场馆能否不“放假”？

　　问题：学校球场暑期学生进不了 市民掏钱也难进校园锻炼

　　回应：安全问题、维护费用、开放模式等成难题

　　“暑假期间，学校的足球场空着，但学校却不让我们踢球。”8月16日，南昌高一学生小刘向记者反映。事实上，除了学生以外，校园周边居民早就期盼着寒暑假期间学校闲置的体育场馆能向大家开放“共享”。

　　有数据显示，我省半数以上的体育场馆集中在各类学校，但目前校园体育设施向社会开放仍没有实质性进展。

　　学生反映：暑假学校足球场不让进

　　高一学生小刘告诉记者，上周他刚和爸妈从外地旅游回来，回家后第一件事就是组织同学一起踢球，但学校门卫却不让大家进足球场，“门卫师傅一听我们几个学生要踢球，就把我们拉出来了。”小刘说，门卫师傅给出的答复是，暑假期间体育设施不开放，如果学生在运动时受了伤，没人承担得起责任，而且万一损坏了学校的体育设施也不好。“我去其他学校问了，也不让我们踢，说要进足球场须校长同意才行，暑假想找个地方踢球真难。”小刘说。

　　“我家附近有一所小学和一所中学，本来周末想和几个朋友到学校去打打篮球，但门卫根本不让进，就算花钱租球场也不行。”南昌市民万先生家住老城区，万先生说，自己所在的小区只有一些适合老年人和小孩锻炼的简单健身设施，年轻人想找个运动场地真不容易。“如果学校场馆对周边居民开放，该多好啊。”万先生说。

　　校方回应：顾虑安全、管理等问题

　　针对暑假期间开放体育设施的问题，8月16日下午，记者走访了红谷滩新区、西湖区和东湖区的多所学校。

　　“如果是单位举行体育活动需要借用场地，可由单位向学校发函，学校会根据情况适当予以考虑，但我们暂不允许个人到学校的体育场馆锻炼。”红谷滩新区一所学校的工作人员说。

　　“外来人员在学校锻炼时受伤了，谁来负责？学校可担不起这个责任。”东湖区一所小学相关负责人说，开放体育场馆确实是一件好事，但安全问题是学校最大的担忧。

　　除了安全问题外，设备损耗、折旧、维修、日常管理成本等问题也让学校对向社会开放体育场馆望而却步。“学校承担的风险确实很大，如果政府主管部门不统筹解决好这些问题，明确开放的形式、各方的责任和义务，学校向社会开放体育设施只能是一句空话。”南昌一所中学的负责人说。

　　现状调查：校园体育场馆难“共享”

　　事实上，南昌市开放校园体育设施的呼声一直很高。国家出台的《全民健身计划》也明确要求：“学校在保证校园安全的前提下，积极创造条件向公众开放体育设施。县级以上各级人民政府对向公众开放体育设施的学校给予经费补贴，为学校办理有关责任保险。新建和改建学校体育设施，要便于向公众开放。”

　　据相关人员介绍，去年，南昌市教育局、财政局、体育局等部门还专门召开会议就中小学校体育设施向社会开放进行了研究，但最后仍没有下文。

　　南昌市教育局相关工作人员表示，南昌市不少学校的体育场馆资源比较有限，而且寒暑假学校一般会对体育设施进行检修，不具备开放的条件。此外，如果没有专项资金扶持、配备稳定的人员管理，即便学校硬件设施完备，也很难面向社会开放。“学校开放校园体育设施，需要多方面共同努力，出台具有可操作性的实施细则。”该工作人员说。

　　经验借鉴：开放校园体育场馆成趋势

　　今年以来，杭州、广州等地先后宣布开放校园体育设施和场馆，方便周边居民锻炼身体。杭州要求全市有条件开放的学校体育场地设施100%长年向社会开放，政府牵头总协调，每年安排专项资金落实学校体育场地开放的管理人员、场地维修、设施配置和更新、公众责任保险等经费，统一组织居民进校健身公众责任保险。

　　广州市学校体育设施的开放方式有4种，学校可根据自身实际进行选择，可以采用外包管理、青少年俱乐部管理，也可以采取与街道社区(镇村)联合管理或学校自行管理等主要管理模式，确定体育设施向社会开放的管理单位。广州市提出，除了对使用者收取一定费用外，还将以财政补助形式鼓励学校开放体育设施。开放体育设施的必要支出，可由校方编制财政预算方案，报同级教育行政部门审核后，按财政预算编审程序列入本单位年度部门预算。

　　文/江南都市报记者廖济堂 实习生蔡攀攀