韩玉印：该如何客观对待“茶叶蛋言论”？

　　普普通通的茶叶蛋，近日突然成为炙手可热的“网络神器”。“茶叶蛋”一词连续多日占据微博热搜词排行榜前列，相关搞笑图片和段子层出不穷，大陆网友纷纷晒出自己吃茶叶蛋的“炫富”照片，茶叶蛋变成“奢侈品”和“炫富神器”。（3月28日 新华网）

　　“茶叶蛋言论”之所以“冷饭新炒”，不仅折射出两岸相互认知上的欠缺，更暴露两种思想的碰撞，笔者认为，与其争执不休，不如客观对待。

　　如果说“笑贫”的茶叶蛋硌疼了大陆无数网民的心，不如说咋富的心态不容人说贫的心态在作祟，有道是富人哭穷，穷人夸富。高志斌在做节目的时候，针对有学生提出想去大陆卖茶叶蛋，提醒大陆不是每个地方的人都吃茶叶蛋，要注意营销手段，真的“没有主观恶意”。实事求是的说，“不止在大陆，其实在台湾包括台北，也有一些生活贫困的民众吃不起茶叶蛋，他不可能天天吃。”要知道，在中国，尚有近亿人口生活在贫困线下，记者在采访云南禄劝达基小学营养午餐的过程中，也记录下了这样一组镜头：达基小学现有24个学生，其中9个是学前班学生，按照规定只有16个孩子能享受补助，每天共48元午餐补助，王校长考虑到都是山里孩子、家庭都比较困难，也把这9个学前班孩子一块纳入其中，这样平均下来，每人每天大约只有2块6、7。为了让学生能吃饱，还可以吃点肉，并坚持每人每天有两个鸡蛋，他和老伴非常为难。记者注意到，好多孩子在拿到鸡蛋后都没有吃，而是把两个鸡蛋小心地放在兜里。有的说要留给妈妈、有的要留给弟弟。说实在的他们真的吃不起茶叶蛋。

　　如果说“笑贫”的茶叶蛋硌疼了大陆无数网民的心，纷纷晒出自己吃茶叶蛋的“炫富”照片，就认为是对“茶叶蛋言论”的有力回击，真的不如客观的对待“茶叶蛋言论”，老老实实承认我们还有很多人吃不起茶叶蛋。如果头脑发热，以牙还牙，还真的说不定“中了圈套”，“认真你就输了。”尽管“毫无压力，一口气吃十个，身体倍儿棒”，并不代表贫困人口能天天吃得上茶叶蛋。

　　话分两头，即使高志斌在做节目的时候“没有主观恶意”，没有“笑贫”的意思，但针对有学生提出想去大陆卖茶叶蛋，就因“还有些地方很穷”，提醒学生注意营销手段，如此引导学生还真有点多愁善感的意思，学生到大陆卖茶叶蛋自然卖给买的人，自然不会到吃不起茶叶蛋的地区去卖，因此这份担心不仅多余，也不客观，以偏概全往往会犯片面主义的错误。肯德基颇受青睐，如果你将肯德基设在珠穆朗玛峰，还会顾客盈门吗？如此悲观消极，多愁善感，有何资格侃侃而谈指导学生？单纯为了博眼球？如此不实事求是的博眼球，未免太可怜了吧？

　　因此，对待“茶叶蛋言论”不仅要客观一些，更要加钱两岸文化交流，增加彼此了解信任。，不要在无谓的小事上浪费时间。