全国第十届马克思主义经济学发展与创新论坛召开
9月24日至25日，由中国社会科学院经济研究所、《经济研究》编辑部与江西财经大学经济学院共同主办的全国第十届马克思主义经济学发展与创新论坛暨第六届《资本论》与当代经济问题学术研讨会在南昌召开。本届论坛的主题是“马克思主义经济学和中国经济新常态下的改革与发展”。来自复旦大学、南京大学、南开大学、清华大学、山东大学、上海财经大学、四川大学、武汉大学、厦门大学、浙江大学、中国地质大学、中国人民大学、中南财经政法大学、中央财经大学等国内37所高校，中国社会科学院、中国科学院、湖北省社会科学院、河北省社会科学院、湖北农村发展研究中心等5所科研机构，以及《经济研究》编辑部、《中国高校社会科学》杂志社、《经济学家》杂志社、《当代财经》杂志社、经济管理出版社等10家出版单位的共百余位专家学者齐聚南昌共同探讨马克思主义经济学的中国化和时代化，为推动马克思主义经济学发展与创新，推进中国改革、提高经济发展质量和效益共献智慧。
论坛开幕式于9月24日上午举行，副校长王小平主持开幕式。开幕式上，校党委书记廖进球代表我校致欢迎辞。他对参加论坛的各位专家学者就马克思主义经济学发展与创新问题展开研讨表示热烈欢迎，同时对我校和经济学院近年来的发展情况作了简要介绍。他表示，本届论坛规格高、名家多、反响大，是学校一次十分难得的学习机会，必将促进马克思经济学的发展与创新，也必将对我校经济学研究和整个经济学学科的发展产生深远影响。随后中国社会科学院经济研究所党委书记王立胜代表经济研究所致开幕辞。他回顾了本论坛举办的历史及在我国马克思主义经济学研究领域所发挥的重大作用；并指出本届论坛要在习总书记系列讲话精神的指导下，努力为开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界做出贡献；同时他还介绍了由中国社会科学院创办，依托经济研究所，联合本院其他研究院所的“当代中国马克思主义政治经济学创新智库”的情况，欢迎与会专家学者与该智库开展合作交流。
开幕式后的大会主题发言中，南京大学洪银兴教授、中国人民大学林岗教授和中国社科院经济研究所杨春学研究员分别就构建中国特色社会主义政治经济学的几个问题、政治经济学方法论和政治经济的三类“中国特色”问题做了报告。
随后的大会发言共分四节进行。
第一节中，四川师范大学丁任重教授对供给侧改革做了政治经济学分析，解读了供给侧改革的基本内容和理论基础，给出了推进供给侧改革的路径。复旦大学张晖明教授认为政治经济学学科创新需要重视处理好三组关系：“政治经济学”和“现代西方经济学”的关系、政治经济学资本主义部分和社会主义部分之间的接续关系、作为基础理论建构的政治经济学与中国特色的社会主义政治经济学两者之间的关系。武汉大学简新华教授认为社会主义市场经济理论是当代马克思主义政治经济学与时俱进的最大创新，是从来没有过的崭新的经济理论，论述了公有制与市场经济相结合的可能性和必要性及两者结合的途径。河南大学赵学增教授综述了马克思的供给侧改革理论并以此为基础结合我国供给侧改革提出了相关政策建议。中国人民大学邱海平教授总结了社会主义政治经济学的特点和主要缺陷，阐述了对“中国特色社会主义政治经济学”的理解，对“中国特色社会主义的政治经济学”的学科定位给出了自己的看法。安徽大学荣兆梓教授做了精彩点评。
第二节中，四川大学张衔教授评介了森岛通夫的《马克思经济学》一书。江西财经大学陆长平教授评介了斯拉法资本理论，相对价格决定模型集中揭示了相对价格、劳动量以及收入分配之间的相互联系，认为相对价格和分配份额的“边际决定”观点是值得怀疑和反思的，在坚持劳动价值论的同时应该摒弃“过于简单”的劳动价值理论。上海财经大学冯金华教授研究发现在社会资本扩大再生产模型中引入利润平均化的条件并假定第一部类的积累率不变，无论整个经济的初始状态如何，第二部类以及整个经济的积累率都将等于第一部类的积累率，因此第一部类的积累率对于经济增长具有决定性意义。复旦大学严法善教授对社会主义生产力理论进行了梳理，对在经济相对落后的社会主义国家如何发展生产力进行了探讨。江西财经大学罗雄飞教授对新时期构建中国特色的社会主义政治经济学提出了“四个必须”：必须从根本上与改革开放初期构建的社会主义政治经济学区别开来；必须从马克思的思想方法和社会发展理论入手；必须摈弃教条主义和实用主义；必须充分揭示改革开放取得巨大成果的内在根据和作用机理。浙江大学卢江副教授对经济民主进行了政治经济学原理分析，结论表明完全寄希望于市场实现经济民主是一种不切实际，中国未来经济体制改革需要认清经济民主的市场实现论本质并科学借鉴西方经济中有益的民主成分。吉林财经大学梁洪学研究员从马克思对经理人的论述出发对现代企业经理人的职能性质进行了定位，认为现代企业经理人与企业家有着本质区别，对当代经济的发展与人类社会进步起着重要作用。清华大学朱安东教授和中央财经大学林光彬教授做了精彩点评。
第三节中，中国科学院何祚庥院士指出先进科学技术是社会生产力发展的决定性因素这一事实对政治经济学基本理论产生了一定的冲击，并提出了具体的解决方案，认为社会财富是劳动创造的价值与广义科技因子的乘积，这一广义科技因子就是古典经济学中的全要素生产率。清华大学蔡继明教授认为应该根据改革开放的实践做出新的概括和抽象来揭示中国特色社会主义的本质特征。只有全面把握现代政治经济学体系，区分作为意识形态的马克思主义和作为科学的马克思主义政治经济学，区分人类社会的最终目标和实现最终目标的手段，通过自由的学术讨论，百家争鸣、海纳百川，才能创新和发展马克思主义政治经济学，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界。南开大学张俊山教授用逻辑推理的方法论证了马克思主义政治经济学是把握经济规律指导经济政策的理论基础，对马克思主义经济学在经济建设领域的应用领域做了探讨。上海财经大学冒佩华副教授从马克思主义政治经济学的视角分析了中国农业现代化中的农村土地制度改革问题，认为马克思主义农地产权理论及其发展是我国农地制度改革的理论基础；产权权利主体的利益追求和生产力发展我国农地制度改革的基本动因；市场化的操作平台和运行机制的到位是我国农村土地制度改革的体制条件；农地集体所有是我国农地制度改革的必然方向；形成以农户家庭为基础的家庭农场和专业大户等新型经营主体是我国农地制度改革中农业经营方式的必然选择。黑龙江大学乔榛教授对构建中国特色社会主义政治经济学做了探索，认为马克思主义政治经济学是构建中国特色社会主义政治经济学的理论源泉，西方经济学是构建中国特色社会主义政治经济学的理论借鉴，而马克思主义哲学和中国传统文化是寻求构建中国特色社会主义政治经济学的方法论基础，三者必须融为一体。复旦大学周文教授综述了中国特色政治经济学的发展概况，以中国改革开放历程和经济发展实践为基础分析了中国经济学的发展方向。南京财经大学卢映西副教授认为应当以马克思主义为指导科学分析经济学的人性基础以实现对经济学理论的重构，以指导我国的社会主义市场经济实践。武汉大学简新华教授和南京大学葛扬教授分别做了精彩点评。
第四节中，中国人民大学孟捷教授论述了当代中国社会主义政治经济学的理论来源和基本特征。安徽大学荣兆梓教授在市场与资本的生产力基础、我国国有经济的改革路径、改革的公有资本逻辑及其历史意义三个方面做了详细论述，并指出公有资本与劳动自治既对立统一又相辅相成，是社会主义条件下充分发挥公有制优势的最佳组合。西南财经大学蒋南平教授对中国特色社会主义政治经济学的发展提出了独到的见解。中国人民大学陈享光教授做了精彩点评。
9月25日上午，与会的专家学者先就马克思政治经济学原理研究、中国特色社会主义政治经济学理论体系建设研究、中国经济运行和发展问题研究三个论题分别做了小组讨论。之后的大会发言中，各小组组长报告了小组讨论情况。
论坛闭幕式由我校经济学院桂林副院长主持，《经济研究》常务副主编郑红亮致总结词，《经济研究》杂志社社长张永山致闭幕词。
本届论坛得到了国内众多高校及科研院所的专家学者的关心和支持，共收到征文130余篇，其中入选82篇。与会专家学者理论功底深厚、思维活跃、发言踊跃、讨论热烈。入选论文对马克思主义经济学基本原理、构建中国特色社会主义经济学理论体系和中国经济运行和发展等多个议题展开了广泛而深入的研究，对马克思主义经济学的发展与创新，以及促进中国走创新驱动道路、实现经济转型做出了贡献。（图文/经济学院 编辑/匡琳）
