高创：“镀金”的学分，“缩水”的高校良知

　　据中国之声《新闻纵横》报道，又到一年高校毕业季，站在人生的十字路口，很多学生在为读研还是工作做选择。而对于东北师范大学美术学院11级的近400名学生来说，最近却为另一件事心烦，那就是要不要给学校补缴“学分费”，如果5月30号前不补缴学费，就拿不到毕业证。（5月19日中国广播网）

　　东北师大美院的学生要补缴的“学分费”，并不是因为成绩不合格、补修重考等需要缴纳的学分费，而是多修了学分产生的附加费，这额外的负担不仅令学生吃惊，更让公众大跌眼镜。首先，学生是严格按照学院的课程设置选课上课的，直到临毕业才知道学分大大超出学校规定，并且动辄需要补缴1000到3000元不等的学分费。倘若把学分当成学校售卖的商品，学生起码的知情权都不能保证，又有谁来捍卫不断“缩水”的高校良知？

　　其次，辅导员、教务处工作人员的莫衷一是显然无法让学生释疑。学院隔着教务处，对学生放出“隔山打牛”的大招，更是有失公允，按照教务处的解释，学院应该对专业必修与选修进行统一分析，无奈“学院做的太差”。可是最终，教务处转而又学院站到一条线上，齐刷刷将矛头对准学生，指责学生错将选修当必修，个中原委令人唏嘘。

　　退一步说，即使“是学生们错将专业选修课，当成专业必修课来上了”，那么近400名学生同时犯错，难道学校本身就没有一丝反思、没有一点责任？况且目前看来，学校或是学院犯错的可能性远远大于学生，对学生的一味指摘不是解决问题的良策。另外，多修的学分到底能耗费高校多少人力物力，学生不懂、老师不知，甚至连学校自身恐怕都拿不出一个有说服力的测算标准，让学生把这笔钱交出去，家长也不会同意吧。

　　高校良知，在于传道明德。“学分制收费”本义在于规范高校收费管理，防范并根除教育乱收费，而收取学生是非难辨的多修学分费用，不仅背离制度初衷，更是泯灭高校良知。部分高校戴着正义的帽子，披着制度的伪装，把学分镀上金箔、溢满铜臭，挥舞着牟利的工具，堂而皇之地攫取利益。充盈腐蚀气息的高校，侵蚀学生利益，污秽高等教育空气，必须净化。

　　层顶教育制度设计者必须看到学分制下的BUG，及早打上补丁。其一，透明大学生培养成本核算，特别是学分制下学分成本核算。不光是多修交费，大学生更“喜闻乐见”的是补修学分交费，而其中的成本核算、收费标准等之于学生永远是个谜。就在去年10月，济南大学在其官方网站上公布了《学分制收费管理办法》，学生挂科后重修要缴纳的费用从30元/学分突涨到100元/学分，此事引发众多学生网上吐槽。吐槽事小，教育事大，规规矩矩、踏踏实实地核一核成本，开诚布公，无论之于学生还是高校，百利而无一害。

　　其二，学分制收费下的教育是给学生镀金，而非学分“镀金”。学分“镀金”的窘态与商业盈利的生态“一脉相承”，教育不是商业，学分也不是牟利的手段，看清基本事实，制度运行才不会脱轨，高校良知复建不难。否则，学校异化为讨价还价的市场，如网友诘问，是不是学分少修了，学校要退钱？