高荣芳：理性看待海外生子热

　　近年来，不少中国内地家庭选择了海外生子，这一现象正有愈演愈烈之势。根据媒体报道，美国塞班已涌现“中国婴儿潮”：在2010至2012年期间美国塞班出生的“ABC”(即在美国出生的中国血统居民)数量增长了175%，中国婴儿数量从2009年仅8名一跃增长到2012年的282名，3年间增长了35倍，2012年中塞班出生的婴儿中71%是中国婴儿。（2月19日经济参考报）

　　海外产子，近年来成了很多有条件的父母的选择。最近，被推到风口浪尖的柴静，因为在美国产女（前提是南都报道为真），成了国内网友褒贬不一的评价对象。柴静不是孤军作战，如我们所看到的，国内众多明星，富豪都选择了在美生子。

　　我们不禁要问，为什么这么多人，包括明星都要选择在海外生子？究其原因，是我国计划生育是基本国策，无论贫富，超生都是要受到相应的处罚的，而美国是个鼓励多生孩子的国家。再者，就现在来看，美国拥有比中国，或是其他国家，更加完善的公共服务，教育，医疗体系。这一系列的优惠，让众多经济条件允许，又希望多生孩子的父母选择赴美生子。

　　赴美生子，本身是有条件的人为了多要个孩子，或是让孩子未来选择多一条路径，在美国或者是回国发展，生活。但是，在众多优点的背后，我们依然要认清赴美产子的弊端，这才符合事物矛盾互相依存的法则。

　　在主流媒体，或是网络媒体上，我们可以找到很多关于海外生子的负面报道。有人说这是有些人吃不到葡萄说葡萄酸，其实不然。海外生子，其间存在的众多问题，其实是必须考量的问题。比如权利救济难。孕妇与中介公司签订的协议属于以合法形式掩盖非法目的，在我国合同法上应属无效，孕妇如果在国外遭遇权利被损害的情形，比如在国外的居住环境与合同约定不符、遭遇不公平的额外索价、自身或孩子遭遇人身侵害等，难以收集、保留证据，难以及时诉诸公权力救济、获得法律保障。

　　海外生子本身个人的事，能够更好地实现个人的目标，应该是有助于国家安定发展。但是，在作出选择之前，当事人必须清楚的明白海外生子的利弊得失，是否拥有足够的经济基础等条件，不然，盲目跟风只会给自己增加不必要的麻烦。

　　理性对待海外生子现象，弄清楚我国相关的法律法规，才能为自己做出更正确的选择。我国法律、法规中虽然没有就海外生子问题作出规定，但根据国家人口和计划生育委员会办公厅《关于对大连市计生委<关于出国留学人员、华侨身份界定及相关问题的请示>的批复》，对“关于回国人员在国外期间不符合有关规定的生育及处理、子女回国的问题”做了相关规定。该批复指出，“因其他原因出国的回国人员不符合其出国前户籍所在省(区、市)计划生育法规规定的生育行为，按照女方户籍所在地有关计划生育法规、规章的规定处理……”。该项规定把海外生子纳入管理处罚范围。

　　可见，部分法规还是对于海外生子有限制有规定的，这需要当事人在做出选择前做好相应的准备工作，海外生子才能真正成为益事。