不妨比照“官邸”查查“周转房”

　　李红军

　　“为高级干部配置官邸，其配偶及子女可以在高级干部任职期间一起居住；一旦该高级干部离开岗位，该高级干部和配偶子女均应及时腾退，由下一任高级干部居住。”中央纪委监察部网站11日刊文这样解释“官邸制”。

　　比照现实，这“官邸”其实颇有点类似现存已久的“干部周转房”。眼下随着干部人事制度的完善，高级领导干部异地交流和任职已成为一种社会常态，如果领导干部每到一地，都把“官邸”作为自己的私有财产，长期无偿使用，甚至租给亲属居住，抑或出租搞创收，显然属于典型的以权谋私。

　　“官邸”在国外并不陌生，所不同的是，人家的高级领导一旦卸任，立马“人去楼空”，而我们倒好，有些地方碍于领导的面子，总怕得罪权贵，致使很多干部周转性用房难以实现良性周转。从这个意义上说，对比中纪委对“官邸制”的规定和要求，不妨查查当下干部周转房的实际使用情况。

　　当前我们国家早已经废除了领导干部终身制，这就需要推行违规违法终身责任追究制度。凡发现官员违规违法购买、占用住房行为的，不管其是在职还是离退休了，都要严肃追责。 (中新网江西新闻转载)