北大副教授质疑中国人发现美洲新证称不靠谱

英国媒体9日报道称，有研究人员发现，美国各地岩石上出现的类似中国古代的象形文字的符号，可能意味着中国人或许在3300年前就曾到达过美洲，此前也有类似“中国人发现美洲”的观点，而这一研究或许能成为“新证据”。不过主流学界更多认为此类研究并不靠谱，北大考古文博学院商周教研室副教授董珊对新京报记者表示这一观点并没有可靠的历史记载证明。

发现

遍布美国各地的84个“商朝象形文字”

美国铭刻文字业余研究员罗斯坎普表示，他在新墨西哥州、加利福尼亚州、俄克拉何马州等地发现了84个象形文字与中国遗址中发现的甲骨文匹配。

罗斯坎普称，这些古代文字显示，古代中国人大约在公元前1300年，距今3300年已出现在美洲，当时正值我国商朝。他所列的证据包括，其中一幅岩画展现了“商朝的第三代君王”接受一个谦卑的人向他敬献狗的场景，称这符合公元前1500至1000年间，狗在中国常被用于祭献仪式的习俗，同时，其中被破译为“狗”字的图案与中国同时代甲骨文中的狗字相似。

罗斯坎普表示这些岩画很陈旧，字体很古老，而这些岩画周围分布着美洲土著人的“作品”，他认为，这有可能是来自古代中国探险者与美洲土著人“挥笔同书”的结果。

罗斯坎普已就此著书并撰写学术论文，目前这篇论文正处于同行评审阶段。

这一观点受到许多专家质疑，他们称有关中国古代人到达过美洲新大陆的考古证据不足。

观点

“中国人先发现美洲”一度成热议话题

罗斯坎普并非首个宣称“中国人首先发现美洲”的人，同时不同学者对于“中国人何时发现美洲”也并无定论。

据《中国社会科学报》今年4月报道，美国考古人员根据阿拉斯加州一处遗址出土的青铜和黑曜石制品等新证据，推测哥伦布抵达美洲前，东亚与美洲之间已存在贸易往来。这一发现让“最先发现美洲的是中国人还是哥伦布”再次成为学界热议话题。

而在此前最受争议的一次是前英国皇家海军潜水艇指挥官孟席斯2002年提出的“1421论”。孟席斯在《1421：中国发现世界》一书中提出论点，认为在1421年郑和船队的分队曾实现环球航行，并早在西方大航海时代前便已发现美洲、澳大利亚、新西兰，认为中国人比哥伦布早70年发现美洲。他的论点包括对于古代海图的新发现、美洲及澳洲有古代中国沉船等。

此外原华东师范大学教授宋耀良也通过环北太平洋史前人面岩画的比较研究，认为中国人在4000年前曾到达美洲。

质疑

主流学界：此类研究为“哗众取宠”

主流学界对于这一类研究普遍呈质疑态度。

剑桥大学沃尔夫森学院院士程思丽是研究郑和的专家，曾在接受媒体采访时表示：“没足够证据证明郑和去过比东非更远的地方。”程思丽认为应该更加关注在该领域进行数年研究的专家，“这些专家为的是探究真相，而不是为了营利，也不是为了出名。”

中国人民大学历史地理专业教授华林甫在反驳孟席斯的观点时表示，虽然新颖，但“推测代替不了事实，研究明史比研究郑和更有意义”。

北大考古文博学院商周教研室副教授董珊对新京报记者表示，他认为罗斯坎普的“中国人发现美洲”论断不靠谱。“这个壁画上的文字是中国文字是不靠谱的。从历史时期上看，并没有可靠的记载。在史前人类的迁徙路线上，印第安人和蒙古人种都是从贝加尔湖附近迁徙出来的，但这个时间相当早，在几十万年前，那时候还没有文字。”董珊也提到在2000年左右就有人曾去美国就类似问题进行研究，但都是“哗众取宠”。（原标题：“中国人发现美洲”新证遭质疑 美国学者称在美国发现3300年前“商朝象形文字”；主流学界认为此类研究“不靠谱”）