人大代表审查政府预算草案报告相对遇冷 体现积极、务实作风

　　记者在采访全国两会中发现，以往代表审议政府工作报告时积极踊跃，相比之下，人大代表审查政府预算草案报告相对遇冷。原因在于，预算报告专业性强，一些代表在审查时，往往受专业知识所限，要读懂、读透报告有较大的难度，因而提出的意见建议也只是泛泛而谈。

　　今年的预算报告不再是简单地向代表“报账”，而是向代表报告改革和政策安排，再根据改革和发展需要确定收支安排，并且每位代表还拿到一本带有漫画以及各种彩图的《政府预算解读》读本。“政府预算怎么读”、“财政收入怎么取得”、“财政支出怎么安排”……简单平实的章节都是代表们在审查预算过程中最想获得的信息。

　　代表们读懂了预算报告，审查时更为较真，他们将对政府预算中的疑问一个个摆上了桌面：“在2014年中央部门的预算草案中，没有看到‘三公’经费的安排”、“财政报告中反映2013年环保节能支出只执行85.6%，现在环保工作形势严峻，为何有接近15%的资金闲置”……

　　政府预算是对政府未来一个时期收支安排的预测、计划。安排得是否合理，关系到每一个公民的权益。监督政府的财政预算，帮广大纳税人看紧“钱袋子”，是人大代表肩负的重要职责。从这个意义上讲，需要更多的代表唤醒预算意识，提升履职能力，在审查政府财政预算时较真细究，督促政府在花钱上越严谨、越合理,则越符合百姓的意愿。

　　人大代表在审查政府预算草案报告时发出质疑声甚至“挑刺”，体现的是一种积极、务实的履职作风。只有每一位代表都较真，履职才能更有成效。

　　本报特派记者 张武明