【时政】刘孙恒：“名人不得主持”是铲除伪大师的起点

　　国家新闻出版广电总局10月14日发布《关于做好养生类节目制作播出工作的通知》，其中提到，演员和各类社会名人不得担任养生类节目主持，养生类节目严禁出现明示或暗示治愈率、有效率等功效的内容，建立养生类节目备案管理制度等。（10月14日 新华网）

　　广电总局的初衷善意不言而喻。演员、社会名人之所以不能主持养生类节目，很关键的原因在于名人的光环会将节目中的养生知识成倍放大，哪怕是值得商榷的内容亦是如此，从而难免误导观众，为一些不良的养生方法推波助澜。“张悟本大师”煲的绿豆汤当初为何会有如此大的反响？后来我们皆知，背后很大一部分原因应归罪于传媒的炒作造星运动。

　　但就此是否意味着诸如张悟本之流将再无立锥之地，从此被扫进历史的垃圾桶呢？显然亦难作答。伪大师为何层出不穷？于以往一次次的讨论中，我们无疑有了一定的共识。

　　伪大师背后除了总有那么一些“话筒”“推手”之外，更主要的在于以下几个方面。其一，伪大师自设的自圆其说的逻辑，往往击中了我们脆弱的心灵，满足了我们的心理需求。对于普罗大众而言，伪大师贩卖的东西恰好为其纾解看病之难之贵寻到了出路。吃红薯能抗癌，喝绿豆汤能长寿，“拍打拉筋”能治百病……又便宜又有疗效，加上人们医学素养不足以及所抱着的尝试性态度，大众和伪大师往往一拍即合。而对于一些名人和官员来说，则是为了寻求心理慰藉，企图在“辟邪之术”中获得超自然能力的庇护，从而希冀自己星途持续闪耀、仕途继续高歌。

　　其二，所谓大道不畅、小道必猖。正是因为现实领域的“权威”“领袖”“专家”等不能为公众释疑解惑，不能信服于人，才使得伪科学领域的大师层出不穷。自新中国成立以来，诸如气功大师、养生大师、内经大师、《易经》大师等等伪大师一茬接一茬，可真正的大师又有几人呢？

　　其三，监管放水，导致伪大师生存有足够的空间。譬如“神医”萧宏慈，其并不具备医师资格，也正是如此，“台北市府卫生局”曾认定他的“拍7天治糖尿病”，“任何病拍打可自愈”等言论违法，台湾“移民署”也以违反“移民法”等规定，处罚萧宏慈5万元新台币，限其在7天内离境。可诡异的是，同样的言行在我国内地却公然上演，且各种培训班、体验营等层出不穷，“拉筋凳”、书籍等相关产品畅销不衰。正如有论者所言，“出版发行部门、卫生主管部门、市场监管部门等‘有关部门’，齐齐监管缺位，活生生给‘神医’搭建了一个绿灯无极限的捞钱舞台”。而反观其他“大师”，往往也有类似的情况。

　　正是在以上种种情况下，伪大师们吹嘘的一戳即破的泡沫非但未被及时戳破反而短期内愈加光彩夺目引人眼球，只是可怜了那些信众，以为喝绿豆汤真能延年益寿，自我找抽真能治病。自以为找到了“良方”，可当不久之后，泡沫被戳破，美梦被唤醒，更悲催的事情来了——觉醒之后竟发现无“良方”可寻。

　　说到底，“名人不得主持”只是铲除伪大师的起点。