姚明胜：“贵妃”遭袭胸还是少些臆想好

　　今年五一小长假，华商报记者曾驻点华清池景区采访，曾拍摄到部分游客的不文明行为，如在景区排队洗脚，拍照时摸着贵妃雕像的胸。国庆期间，这种现象不仅没有丝毫收敛，反而有愈演愈烈之势，让人汗颜，死毫不顾忌“贵妃”脚下“文明出行文明拍照文明游览”的提示牌。(据《华商报》)

　　华清池景区贵妃雕像遭袭胸，并非始于今，也绝非止于今。也就是说，如果贵妃雕像仍然立于此，或不对贵妃雕像进行“保护”，就会有游客“摸胸”，或还会有游客继续“摸胸”下去。所以说，对“贵妃”遭袭胸，无需上纲上线，更不该臆想臆断。

　　首先，看对杨贵妃“袭胸”的那些照片，大家几乎都是嘻嘻哈哈，当成一个玩笑，并没有谁一脸猥亵，或垂涎欲滴。还有，“袭胸”者有男性也有女性，你不能说那些女性都是女同性恋吧？所以说，“摸胸”在这里只是一种游戏，一个玩笑，一种风趣的表达。如果非要说不妥的话，也就是其行为欠文明，于猥亵无关。

　　其次，面对“袭胸”杨贵妃的指责，一位游客说：“花了钱，就可以摸”，并非不无道理。游客买了门票进来，自然可以随便“摸”景区的任何东西。更何况，摸的只是石像并非真人。或者说，游客只是摸了贵妃雕像的胸，并非真的摸了杨贵妃本人的胸，与性骚扰一点关系也没有。

　　再次，不可否认，杨贵妃半祼雕像，如果仅从艺术角度讲，还是有比较高的欣赏价值的。但是，杨贵妃毕竟只是唐玄宗的一位幸妃，不过在华清池呆过，或在华清池洗过澡而矣。所以说，竖立杨贵妃雕像，与艺术无关，或并不是为了艺术，有的只是打着贵妃的旗号，为的是增加景区知名度，从而达到增加“收入”之目的。

　　第四，可以说，自从杨贵妃雕像竖起的那一天起，袭胸事件就没有断过，尤其是近年来，每年都有媒体对此进行报道。而遗憾的是，景区并没有采取任何措施，甚至没有想采取措施，来对贵妃雕像进行“保护”。其实，只要在贵妃雕像的水池边加上一道栏杆，就可以有效防止游客与雕像的近距离接触。

　　所以说，对游客拍照时摸着贵妃雕像胸的举动，大可不必非要与“性”联系在一起，如非要与文明联系起来，即使有关系，关系也不是很大。

　　也就是说，石雕像就是个石头，毕竟没有人权，更不可能有性权，也就不存在“她”被性侵了，更不用你操心“她”被性侵了。因此，对贵妃雕像屡遭袭胸，人们无需过多臆想和臆断，而需要的是，拿出谴责“袭胸”的劲头，来谴责现实生活中的诸多性骚扰行为。