慕容婷婷：小米成立党委的N个理由

　　近日小米公司成立党委，网上热议不断。点赞者有之，非议者也不少，甚至有些声音听起来还不那么和谐，以致又引发了不少批评“质疑者”的声音，一时颇为热闹。

　　在笔者看来，小米成立党委引发热议，倒并非全然坏事，起码证明，小米作为地地道道的民企在群众心里有一定地位，人们关注小米，才有议论纷纷。但关注归关注，抱着点儿“怀疑精神”也无不可，但毫无理由地恶意攻击，当个没有立场的“喷子”，就未免有些过了，毕竟小米成立党委又没招谁惹谁。咱们不妨梳理一下其中的N个理由。

　　其一，小米成立党委，有政策和法理方面的依据。我们先来看《公司法》，《公司法》有明确规定，“在公司中，根据中国共产党章程的规定，设立中国共产党的组织，开展党的活动。公司应当为党组织的活动提供必要条件”。再来看看党内政策，党的“十八大”报告着重提出，要“加大非公有制经济组织、社会组织党建工作力度”。可见，小米作为拥有104名党员的企业，成立党委于法有依，又响应国家政策号召，有什么不可以呢？

　　其二，小米成立党委，不是开历史先河，而是顺应历史潮流。民企成立党委，小米不是第一个，互联网公司中，小米也不是头一份。比较知名的美的、苏宁、红豆、新浪、百度、搜狐等等此前也已经成立了公司党委，甚至港资、台资、外资等非公有制企业里，建立党委的举动也早已有之。小米成立党委不过是顺势而为，一味地大惊小怪，“惊诧莫名”，倒有“少见多怪”之嫌了。

　　其三，小米成立党委，也不改变不了民企“本色”。民营企业的党组织，并不干预企业的经营和决策，一般主要是关怀员工，督促员工遵守道德，以及提出合理化建议，做企业和员工之间的桥梁。其初衷，是促进企业的健康发展，和企业的目标是相同的，民企不会因为靠近党组织就被其“绑架”，相反，注重党建还会给企业带来凝心聚力的作用。

　　再说，对小米成立党委的众多“吐槽”也站不住脚。有人担心小米会因粘上“政治色彩”而失去国外市场，可是全国的企业哪个能说自己完全脱离了党的领导？没有核心技术和产品质量，就算不招收一个党员员工，恐怕也做不出国门。有人揣测，民企成立党委不过是“花架子”，起不了作用，可苏宁的“党员先锋队”在激发劳动热情、推动改革创新等方面的积极作用就是最好的反驳。至于成立党委是“向党投降”的说法就更是“无稽之谈”，稍懂点历史的人谁不知道产业工人可以说是党的“发展之基”，从一开始就“打断骨头连着筋”，本是一家人，“投降”说给谁听呢？

　　如果真是关心“小米”的“米粉”，何不探讨一下新时期民企党建应该如何“与时俱进”，早日成为促进企业发展的另一条强健有力的“大腿”，让我们钟爱的小米永远红下去呢？