徐大发：不妨巧借“土方”灭“苍蝇”
中央纪委监察部网站4日刊登《共建互联网时代的反腐平台中央纪委监察部网站请您建言》一文，连日来，一些网友积极参与建言献策活动。有的认为，一些地方对“吃、拿、卡、要”腐败行为无动于衷，让基层群众觉得“大老虎离我们太远，眼前苍蝇每天扑脸”。（1月8日《中国青年报》）
中央坚挺反腐倡廉行动以来，坚持“老虎”“苍蝇”都要打的政策广受人民称赞。就目前而言，主要是狠打了“老虎”，一些“老虎”纷纷趴下，起到了杀一儆百的威慑力。也打出了党中央处理反腐问题的决心，传递了信心，大快了人心。但我们不可忽视“苍蝇”的危害性，也要想着法子将之杀灭。
对基层普通民众而言，与“苍蝇”接触更多，深受其害也更深。“老虎”之害主要在于宏观，对社会对国家的危害更深些，而对出江湖之远的百姓似乎危害并不那么直接。不要小视“苍蝇”的危害。他们处于一线，代表政府的形象，利用手中的职权对百姓吃拿卡要，百姓往往意见很大又有点无可奈何。“千里之堤溃于蚁穴”，正是这些小苍蝇叮烂了“根基”，毁掉了“大厦”。
“苍蝇”之所以泛滥“扑脸”还在于追求“小利”不断。可谓“大法不犯，小法不断”。抓住一些人对“小利”的损失不较真的心理或是纪律处理不严不重的作法大肆横行。久之，还演变成了一种“显规则”——你不意思一下我就不给你办事。而在香港，惩治腐败没有“起刑点”。香港廉政公署审查贪污举报咨询委员会主席施祖祥所说，“贪污就是贪污，小也是贪污，大也是贪污。”所以反腐败没有“门槛”，“一元钱也要调查”，有问题都要接受处理。这值得我们借鉴。
设隔离罩。一些食物上面盖一个隔离罩子，或门户设纱窗，苍蝇就无可奈何，只能枉自乱飞而不得进入。一些窗口一些职能部门对工作人员设立一个制度“紧箍咒”，把权力切实关进笼子，使之不敢伸手，也无法下手。有了“禁区”、“隔离区”和“高压线”，再怎样的“苍蝇”也无从下口。
用烟雾熏。苍蝇害怕烟熏，一种特质的熏烟草是苍蝇的克星。这实际是营造一个灭蝇环境。对待“苍蝇”，不能满足于制度上墙的形式主义，要在窗口前沿公布举报电话或网络平台，方便群众即时投诉举报监督。要切实让“苍蝇”们感受到“群众的眼睛是雪亮的”，无法进入“禁区”随意叮咬。
喷药毒杀。居家过日子少不了买瓶“枪手”喷剂，有了它就会安宁，苍蝇被纷纷灭杀。对待“苍蝇”，不能挥手一赶了之，不久它还会卷土重来，成了难缠的主儿。将“枪手”对之就不同了，来之则是“灭亡”的代价。因此对待“苍蝇”们的吃拿卡要现象要动真格“灭杀”，不能只打雷不下雨。否则，就是不休的“纠缠”与“调戏”，“蝇头小利”往往贪得无厌，但一灭就灵。