抚州中院：法官讲坛活跃跃

        嘉宾：“作为一名律师，我个人觉得夫妻一方出卖房产如何从法律关系上准确定性固然重要，更可以加强这方面的调解工作，把家事化成小事。”

        听众：“这种行为是否构成家事代理值得研究，而且目前我国法律尚未对家事代理作出明确规定。”

        ……

        这是日前江西省抚州市中级人民法院第九期法官讲坛上的一幕，也是该院今年改革法官讲坛后的首次试水。这期法官讲坛改变了往日“个人主讲，众人皆听”的做法，将嘉宾点评、听众发问、互相论辩等环节引入其中，形成了台上台下争相发声、热烈共鸣的良好氛围。

        为进一步活跃法官文化，加强业务交流，去年抚州市中级人民法院推出每月1期的法官讲坛活动。经过一段时间的运行后，今年该院对法官讲坛活动计划、导向等进行了调整，突出以努力提升法官职业素养和专业水平为目标，以实际需求为导向，以审判实务为重点。

        在场次安排方面，该院将每月1期浓缩为每两月1期，其中，全市法院刑事、民事、行政审判业务口子，每年必须出1期。主题不限，形式不限，鼓励运用PPT等多媒体开课，鼓励邀请嘉宾点评，鼓励台上台下互动探讨。在讲课内容方面，该院划定了范围，提出了“三字”要求：“实”，紧密结合办案工作实际，言词客观，避免泛泛而谈，流于理论；“新”，或观点新颖、形式活跃，或解决问题方法独特，或最新法律规定和司法解释的理解适用；“深”，抓住一个问题、一个现象、一个困惑某个层面展开，以案说法，以点窥面，具体深入，可触可及。

        据介绍，本期法官讲坛活动主题为“商品房买卖合同、民间借贷合同纠纷案件审理中的相关问题探析”，其中涉及的房屋五方验收、夫妻一方出卖房产、民间借贷复利问题、民间借贷纠纷中举证责任转移等，都是审判实践中颇有争议的问题。

        在讲坛活动现场，几个热门话题开讲后不久就逐渐引燃全场氛围。上半场，有关商品房买卖合同纠纷问题探析，当主讲人阐述自己的研究所得后，便有点评嘉宾抢着阐述自己的观点，与主讲人进行交流，有时甚至是激烈交锋。下半场，有关民间借贷合同纠纷问题探析进入自由讨论环节，主持人话音刚落，台下十余双手迅速举起，其中包括几名院领导。台上台下的深入探讨，各种不同观点的相互碰撞，在话筒的传递中紧张而又活跃地进行着。这场法官讲坛“吸睛率”走高，台下观众或仔细聆听、或圈圈写写、或手机录音，鲜见有人走动。因为多个精彩讨论，原先预计1小时40分左右结束的讲坛活动，被推延了近1个小时。

        “互动点燃了大家思维，互动促成了普遍共识，这一切都是法律条文与审判实践、法律精神与法官智慧的交融！”一位旁听的法官如是评价。