张卫斌：政府当“和事佬”纷争双方姿态也得高

　　24日，西安市法制办发布《西安市环境噪声污染防治条例(草案)》(征求意见稿)。对于市民关注的广场舞扰民，该《意见稿》规定，晚10点到次日7点，居住区不得进行广场舞等产生噪声的活动。公共场所管理者应当对噪声扰民行为进行劝阻，劝阻无效的，应及时报告有关管理部门。《意见稿》规定，如果在夜间，商业经营活动或营业性文化娱乐活动产生噪声严重扰民，单位将面临1万元、个人将面临1千元的处罚。（6月26日央广网）

　　广场舞跳得正欢呢，纷争来了。泼粪、鸣枪、放狗，瞧瞧广场舞反对者们祭出的种种手段，说是“你死我活”的斗争并不夸张。前不久，在多次交涉无果后，浙江省温州市区新国光商住广场的住户们不惜血本，26万元买来“高音炮”，和广场舞音乐同时播放。从下午2点开始，高音炮一直播放到傍晚5点多。最终，广场舞大妈终于招架不住，陆续打道回府。

　　一个不争的事实是：曾经给人们带来莫大欢乐与健康的广场舞，生存空间正不断被挤压。广场舞招谁惹谁了？

　　必须看到，广场舞遭受非议是社会进步的标志。如果人们还在吃饱穿暖犯愁，谁还会在意广场舞带来的那点噪音？正是人们的钱包鼓起来了，越来越多的人开始追求生活的品质。噪音、雾霾、水污染、食品安全、个人隐私等问题越来越受到重视，正是人们的自我保护意识进一步增强，这无疑是社会文明进步的标志。

　　广场舞者的生存空间不断被挤压，暴露出城市化进程中居民精神生活中硬件建设、软件建设中的缺陷。在寸土寸金的今天，不少小区里的所谓“广场”其实相当逼仄。很多小区的文化设施有限，中老年人没有休闲娱乐的场所。如果广场名副其实，文体设施一应俱全，广场舞噪音扰民的问题就不会如此突出。

　　城市广场舞纷争频频发生，政府不能视而不见，应当主动作为，当好“和事佬”。从这一意义上说，西安市法制办发布的《西安市环境噪声污染防治条例（草案）》征求意见稿，对跳广场舞的时间作出规定，无疑是做了政府该做的事。

　　当然，广场舞纷争的主体是广大市民。正所谓众口难调。政府出台的相关规定恐怕无法满足各方要求。在现阶段，取缔广场舞还不太现实，就需要广场舞纷争中的双方姿态都高一些，大家都设身处地，多考虑考虑别人的感受，少一点自私，多一点公德；少一点偏见，多一点包容。说实话，就是广场舞那点事儿，闹得剑拔弩张的，至于吗？