方舟子告“老罗英语”侵犯姓名权二审开庭

　　“老罗英语”的广告在北展剧场展出时，使用了方舟子肖像和一句“打假斗士方舟子承诺终生免费监督质量的培训机构”。方舟子以侵犯姓名权、肖像权将老罗公司、至圣嘉德培训学校、上海全土豆公司告上法庭。一审驳回其诉讼请求后，方舟子提出上诉。今天上午，此案在北京市一中院开庭进行二审。

　　上午的庭审，方舟子与老罗公司的董事长罗永浩都没有现身。

　　在上诉书中，方舟子辩称：自己的微博原文是“打假斗士方舟子承诺终生揭露的英语培训机构下流品质——罗流氓保障”，而视频广告中的文字被罗改为“打假斗士方舟子承诺终生免费监督质量的培训机构”。在广告中，自己照片被PS，配以图文等恶劣行为进行丑化恶搞。他们正是利用了自己在社会上的广泛关注度，以此达到宣传其英语培训产品和企业信誉的目的。

　　众所周知，方罗之间的私人恩怨由来已久。两人也从不吝啬在网上发表言论攻击对方。

　　方舟子表示，自己与罗的个人矛盾并不影响案件性质，该演讲是老罗公司和至圣嘉德学校的商业宣传行为，而非罗永浩的个人行为。

　　上诉书还透露，“2012年老罗北展剧场演讲”是打着公益旗号的商业行为。这次演讲的门票收入高达50多万元。罗永浩称演讲门票收入全部捐给了西部阳光，但一直没有举证，无法证明其收入流向。

　　方舟子还认为，被上诉人之一的全土豆公司为了获得点击量，任由公众观看、下载视频广告，使得侵权行为得以传播、放大，应当承担侵权损害赔偿责任。因此要求法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。

　　现场，被上诉人代理律师称：“罗永浩的演讲视频大部分是涉及‘西门子打假’和手机的，并非针对英语。只在小部分英语学习部分使用了方舟子的姓名和肖像。如果目的是贬损方舟子，不存在拿他的肖像做广告，这有悖常理。”

　　截至记者发稿，此案仍在审理中。

　　 链接

　　 方舟子的“战场”转向法庭？

　　方舟子是靠“打假”出名的，在打击了一系列的伪气功、伪环保、伪科学后，方舟子将注意力转移到了名人身上，韩寒、王菲、周立波、乐嘉、林志颖都难逃其“法眼”。方舟子与众人的“网络口水战”正验证了那句话：“与人斗，其乐无穷”。

　　近几年，方舟子让自己惹上了不少官司。有网友调侃：以前方舟子是爱与人在网上“打仗”，现在“战场”转移到法庭了。

　　2010年，方舟子遇袭案终审判定肖传国寻衅滋事罪名成立，被判处拘役5个半月。2012年初，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与其展开隔空“骂战”。韩起诉方舟子名誉侵权，但4天后又撤诉，此事不了了之。

　　去年，方舟子以侵犯名誉权为由分别起诉360董事长周鸿祎和《法治周末》，结果一胜一败。

　　今年1月21日，方舟子又因转基因食品论战事件告崔永元侵犯名誉权，要求对方道歉，并赔偿精神损害抚慰金30万元。目前，海淀法院已立案。对此，事件另一位主角崔永元表示：“与方舟子的这场官司我打定了！如官司开庭，我将亲自出庭。”(记者 严琪)