复旦投毒案事发一周年：人心的雾霾和底线

编者按——四月是最残忍的季节。对于复旦投毒案双方的两个家庭来说，大概更是如此。去年的4月1日，黄洋在学校寝室喝下一口水，这就是过程扑朔迷离结果却出乎意料的复旦投毒案的开始。到现在，此事已过去整整一年。

涉嫌投毒的林森浩被判死刑，而他的父亲还在试图寻找黄家人求得原谅，以救回儿子的命。而黄家人避而不见甚至躲到了乡下。

事发后，复旦大学官方微博这样写道，“家长失去爱子，学校失去宝贵学生”。但是，这难道就仅仅是这两个家庭之殇吗？

复旦投毒案事发一周年

去年的4月1日，黄洋在学校寝室喝下一口水，随即身体不适入院，后经调查确认为室友投毒所害。目前，案件已过一审，涉嫌投毒的林森浩被判死刑。

一年过去，黄父黄国强表现得仍旧冷静，母亲杨国华至今也没有走出儿子去世后的悲痛。

与黄家人不同，林父林尊耀至今仍瞒着病重的妻子，独自承受着儿子带来的一切痛苦和折磨。

黄家为避林家人

躲到了乡下

1日的川东南阳光明媚，黄国强挽起裤腿下了田去，帮着亲戚移稻插秧——为了躲避林家人的“骚扰”，这位受害者的父亲带着家人回到荣县乡间，过起了看似平静的生活。

在这里，他们跟所有亲戚商量好，把住址严格对外保密，他们留下一句“狠”话：“（林家人）再来骚扰，我们要打 110了！”

黄洋的母亲杨国华告诉记者，林家人近期已经上门两次，但是她不希望见到林家任何人，只希望得到公道。“看到他们就想起洋洋，想起洋洋痛苦的样子。”杨国华的声音有些颤抖，“他们要上诉就上诉嘛，不要来骚扰我们了，我们就等法院的公正判决。”“我们就想过平静的生活，不想让他们再在伤口上撒盐。”杨国华说，一家人在乡下过得还算安心，想一直住到二审结束后再商量去处。

去年年底，黄洋的骨灰已安葬在荣县公墓，距离他们在荣县县城的家不过几公里距离，但是黄家人仍旧选择短暂分别。杨国华说，前几天曾到洋洋的墓前看望，只是“现在还没有得到公道，我们不知道跟他说什么……”

林家数次上门道歉

黄家一直闭门不见

在苦等多日后，林家人终于回到了广东汕头。林森浩的伯父林先生告诉记者，在两次求见遇阻后，林家人回到了家，至今不过一周。而两次拜访之旅，花去3月的大部分时间。

“两次找到他们家去，反应都很激烈，我们也没办法。”林先生说，3月初，他同林森浩的父亲、他的哥哥林尊耀一起，辗转赶到黄洋的老家，试图与黄洋家人见面，对方却一直闭门不见，“我能理解他们家的态度，换作是任何一个人都可能会是这样的表现，但是我们还是会请求见面，我们只求见面，不管是下跪道歉谢罪，还是赔偿问题，我们都可以坐下来谈。”林先生说，“如果他们同意，不要说两次三次，哪怕是十次我们都愿意去。”“就这个事情，我们整个家都完全垮了。”林先生说，林尊耀回到家后，一直吃不下睡不着，每天都是神情憔悴的样子，“包括我的嫂子，她有类风湿心脏病，就连一审结果都没敢告诉她，现在这种情况，更难了。”

林先生介绍，在返回广东前，林家人再次来到黄洋的墓前，林尊耀在墓碑前驻足良久，说了一段话：“黄洋同学，因为我儿子的错误，造成今天这种天大的悲剧，我很痛心，很内疚，希望你能一路走好……”

林家说当时被律师误导

才没及时道歉补偿

去年的4月3日晚上，黄国强抵达上海，来到病倒的黄洋身边。此后，黄国强陪伴儿子，度过了人生最后14天，更多时候他只是守候在中山医院重症监护室外。每天揣着儿子的手机，用儿子的微信号跟他的朋友们交流。后来他拿着儿子的死亡证明，到银行注销信用卡，抹掉“黄洋”在银行的所有信息……

直到4月16日，警方确认，林森浩是投毒案唯一的犯罪嫌疑人。林尊耀在同一天赶到上海，58岁的他第一次坐飞机。今年2月案件一审宣判时，林尊耀找到黄家人，想道歉，想补偿。林尊耀说他胡乱当中聘请的律师误导了他，“律师说：没有一两百万，两手空空，你去做什么？你去见人家管什么用？始终就是一句话，没必要去，别给他们添乱。”迟来的道歉，没有得到黄家人丝毫的谅解。

人心的雾霾和底线

一次下毒，两个家庭被毁，谁该三思？

林森浩在开庭前接受新华社记者采访时表情淡然，他说，“我感觉自己就是一个很负面的存在。……对待黄洋（中毒）这个事情，我没有去积极挽救处理”。

复旦大学则表示将加强对学生相关的教育。而有点黑色幽默的是，在2010年，时任复旦大学校长的杨玉良曾批评学生的功利化倾向，“我们培养的学生，要有对个人、对整个国家、对人类的责任感。如果学校教育只注重知识，不重视德性培养，那么培养的人越有知识，越可能成为社会的祸害。”

数年以后，一个复旦的医学生，以其所学来投毒。

这究竟是学生性格偏执的极端个例还是教育失败的典型案例，各有各的看法。但这无法改变此事个人、家庭、学校、社会皆输的局面。

现在社会转型，各种利益冲突加剧，每个人都面对压力，都会觉得委屈，每个人的心都会像林森浩一样蒙上雾霾。但是这种暴戾之气的雾霾并非没有解药。那就是做人的底线。

林森浩说，一旦生活琐事上有不顺心或不自在，他就会很容易产生报复行为。“既然他伤害了我，那我也伤害他。伤害别人身体这种行为，当时来说，在我这里不是一个底线。”

伤害别人还不是底线，那么什么才是底线。

上海政法学院社会管理学院院长章友德评论，林森浩人性的缺陷并不能成为其杀人的借口。“他不仅突破了一个医学院学生的道德底线，更重要的是突破了法律的底线、做人的底线。这种行为应该受到法律的严惩。”

林森浩应该是一面镜子，我们对着他，照出自己每个人心上的雾霾，而能有所触动。

让人唏嘘的是，去年的4月初，林森浩还告诉父亲，自己清明节不能回家，但是第二年清明节就可以回家扫墓。而现在的情况是，他父亲很可能白发人送黑发人。