陶武宁：预缴学费打折是馅饼还是陷阱?

　　“新入学硕士研究生，缴清学制期学费，享受全款的九五折优惠。”近日，中国青年报记者接到匿名爆料称，黑龙江某高校有这一关于预缴学费打折的政策。据该曝料人称，因为预缴折扣率较大，很多新入学硕士研究生都预缴了学费。该曝料人还称，这样的学费打折信息是通过辅导员再到班长口头传达的。该校为一所公立的省部共建综合性大学。（9月29日中国青年报）

　　高校收费，在普通人眼里是一项经过缜密计算出来的收费，不仅要报请相关部门核定，而且既便要进行调整，还要严格履行成本监审、价格听证、收费公示等程序，做到科学核定每名学生均培养成本，且要广泛征求社会各方意见、主动公开收费标准。如：去年9省份调整普通高校收费标准，总体上都要严格履行规定程序。为何黑龙江某高校预缴学费打九五折，自降学费情况？不得不让人质疑，这个打折，是是馅饼？还是陷阱？

　　事实上，下调学费，对学生来说是有利的，正如该校新入学硕士生称，两年学费从18000元变为17100元，节省了900元，比存银行的利率高，算是一件较划算的事。可是，高校学费收取标准是根据不同专业制定的不同收费标准。如此自降费用，是否将会缩水教育质量？是否会把该修的课程进行简化？虽然当前该高校没有学费打折一事做出明确回应，但事实存在的学费打折产生的想像空间，难免令人担忧这是个大陷阱而非天上掉下来的“馅饼”。

　　或许有人会说，高校打折学费，就是为了减轻学生负担。如果仅是为了减轻学生学费负担，完全违反《高等学校收费管理暂行办法》中“学费按学年或学期收取，不得跨学年预收。”的规定，采取一次性跨学年收费。更何况一次性收取二年学费，无形中增加了学生家庭付款压力，看似减轻负担，实则对困难学生来说，承受的压力更堪。

　　可以说，预缴学费打折如果是在私立高校，或可认为学校接受到一笔捐赠，有实力下调学费。然而，此事发生在公立的省部共建综合性大学，有着严格的财政制度和培养发展战略目标，应难以挤出利润来私惠学生。由此，让人怀疑，该高校急于收费的目的就存在私募成份，把提前收取的学费用于他项投资，以获得更大化的利润。

　　勿庸置疑，提前收取费用用于其他用途的，属于违规行为。按照国家高校收费管理规定，“对挤占挪用学费收入的，要按国家有关规定严肃查处。”如果高校想以打折方式吸引更多优秀人才报考该校专业，这种举动无疑是项恶性竞争，必然对高校教育造成恶劣影响，与国家多元化教育、培养多层次人才的教育发展目标相驳，实不可取。

　　值得关注的是，高校打折收费折射出高校财务管理存在一定程度的乱象。既是一种不良苗头性事件，更是一次警醒，相关监察部门应当闻风而动，迅速对高校收费介入调查，防止侵害学生事件发生，更预防违规产生更严重的违法犯罪，还高校纯净的学术教学良好环境。