陈飞：“U盘也疯狂”缘于权力太嚣张

　　近日，一则“广州天河区出现天价U盘”的消息在各大新闻平台传播。据悉，始作俑者为天河南街道，其计划购买27个U盘（含移动硬盘），共需花费2.7万元，即平均每个U盘要1000元。（10月12日中国新闻网）

　　最多不过百元的U盘，居然因为沾上了政府采购就卖出了天价，更荒诞的是，天河区相关部门居然回应称，不排除财务人员不专业的可能性，这样明显有悖于社会常理的闹剧，真是让人气不打一处来。其一，政府采购本该勤俭节约，不宜浪费奢靡，但千元U盘表明，天河南街道显然走的是“高端路线”，根本不接地气，更谈不上精打细算过日子。其二，面对舆论质疑，天河区相关部门居然以“财务人员不专业导致制表差错”搪塞狡辩，并没有丝毫认错悔改的态度，这完全与公众期待背道而驰。虽然千元U盘最终没有获批拨款，但毫无疑问暴露出了天河南街道的享乐奢靡工作作风，也损害了政府采购的公信力，可谓一颗老鼠屎坏了一锅汤，真是得不偿失。

　　但是，如果我们深入思考，就会发现还有更严重的问题值得我们警惕。笔者认为，这一切有悖常理的奇葩闹剧背后，都是权力寻租使然。大到市政工程招标，小到U盘电脑，哪一个不是权力眼中的“唐僧肉”？打着“好货不便宜”的旗号，就与政府采购投标方狼狈为奸，故意标高价格，以便分一杯羹，这岂不是权力耍蛮横的真实写照？更可气的是，如果没有上级关注、网络爆料，是不是就意味着可以凭借肆无忌惮的权力，让这充满猫腻且见不得光的政府采购大行其道了？

　　由此来论，“U盘也疯狂”缘于权力太嚣张。将本该公平透明的政府采购，直接用公权力转变成了实现“私肥”的捷径，大肆权钱交易。更可气的是，连政府采购中心也惨遭“毒手”，沦为权力寻租的洗白工具，这完全是现实版的权力在指鹿为马。试想，权力已然嚣张到如此程度，如果仅靠写个检讨就既往不咎，那么谁还会有所顾忌？进一步讲，倘若只顾着惩戒个人而忽视了对权力的限制和监督，那又如何确保掌权者能够自始至终抵御住诱惑？最关键的是，若是不从源头上对权力制度进行改良，只强调事后的问责与惩处，自然会助长权力寻租者的侥幸心理。到时候，不仅U盘会继续疯狂，连带公众对政府转型的期待也会被彻底击碎。

　　当然，强调对权力的约束和限制，并非是否定对违规用权者的惩处。只不过，细细比较起来的话，事前预防能够有效化解风险，而事后问责虽然威慑有力，但总归是造成了损失，亡羊补牢罢了。所以，有关部门此刻应当全面权衡利弊得失，对现行的政府采购模式进行改良，充分发挥公众对权力监督的天然热情，真正将权力关进制度的铁笼当中。