韩玉印：治理“小金库”与问责程度有关

　　据中央纪委监察部官网消息，新华社于近日全面启动严肃财经纪律和“小金库”专项治理工作。据北京青年报记者统计，本月以来，经中央纪委监察部官网通报，包括水利部、商务部、中石油、质检总局、税务总局、卫计委、新华社等单位纷纷启动“小金库”治理。（8月24日北京青年报）

　　“小金库”不仅违反了财经纪律，套取了国家财政，更与“不如要报的腐败”一样，是一种腐败行为。这一点我们完全可以通过，“小金库”用于送礼、消费或发放津补贴等看得出来，它是腐败的变种。

　　没有不偷腥的猫，但也有例外，这就要看调教的如何，这一点笔者深有体会，刚买的小鸡仔，一会的功夫被猫叼走了好几只，尽管可能出于好奇、好玩，但既不能一棍子将猫打死，又要让其与鸡仔和睦相处，就只有调教。方法是弄小鸡仔放在猫的跟前，当发现其对小鸡仔有意思的时候，就惩治，直至装作看不见，甚至迷上眼睛，这还不行，还要经历几次主人不在跟前时候的检验，看其是否能自觉抵制住诱惑。

　　我想治理“小金库”也一样，不仅要从源头上抓起，严把财政关，杜绝账外账，杜绝虚开发票套取，杜绝“培训中心”等“自收自支”行为变相为“小金库”，更要求审计一旦发现坚决问责，一直查出“小金库”的资金流向。

　　治理“小金库”也算是老生常谈了，为什么屡禁不止，我想个中原委不言自明，因为“小金库”被部分人当做了自己的“菜园子”，既可以用于送礼、消费还可以发放津补贴。“风声不紧”，谁愿意自绝“生路”，高档“职务消费”的资金哪儿来？

　　从目前形势看，治理“小金库”形势喜人，各部委都表了态，都有了明确的工作目标和时间计划，都着手了“自查自纠”。其实笔者认为，治理“小金库”“一万年太久”，因为作为外人查“小金库”可能要费一番周折，但“自查”是兔子头上的虱子——明摆着，无需装模作样，关键问题是还处在观望阶段，关键问题是对于违规行为的问责，还不能足以达到“不敢”的程度，对于“小金库”的治理还处在“审计指出”，如果一旦“审计指出”就严惩不贷，治理“小金库”则指日可待。因此，治理“小金库”程度，关键在问责程度。