一个巧合节日的隐喻

“当汤圆遇上玫瑰”，这是我所在城市一家媒体2月14日的头版标题，这一天是中国传统的元宵节，也是西方传统的情人节，据说19年重叠一次。

情人节何时传入中国，我没有考证。但这个节日在中国激起的热情，可能已不输于西方了。这一天，是花店和酒店的丰年，玫瑰价格翻番，酒店客房听说早几天就订不到了。

情人节在西方有什么样的文化传统，是不是一个与家庭观念相悖的节日，似乎没有多少中国人关心。许多人在纵享这个舶来节日，还有许多人可能什么都没做，却也热烈地讨论它。在西方，我想这肯定是一个正大光明的节日，否则无法成为传统。在中国，却被赋予了暧昧模糊的色彩，成了冲击家庭和放任身体的表征。无论这是不是一种庸俗的理解，但确实反映了一定社会现实和人们文化心理的变迁。元宵节，对中国人来讲意指是很明确的，它是春节的最后一天，体现的还是传统家庭伦理。但说实在的，它在传统文化意义上的存在，已经无法掩盖人们在日常生活中对它的轻视和敷衍。它不是一个假日，没有多少人在过节形式上给予它格外的隆重，甚至在文化意义上也被稀释和消解了。

节日无疑是非常具体的文化象征，浓缩着民族和文化圈的价值观念，共同的节日，体现着群众、文化和价值的认同感。传统节日当然也是重要的意识形态工具，用以强化群体和文化属性。

节日在中国，显然有一些现实尴尬。国家层面，我们有传统和非传统的重要节日，有的是国家法定假日，有的在文化意义上展示继承，有的还有组织性的联欢仪式。近些年来，更有对传统节日国家重视的增加。然而在日常生活中，却很少有本土节日成为普通人自觉的狂欢。人们把节日当作旅游日、休息日，当作不得不完成的一个交待。

相比之下，舶来节日和自造节日却越来越掀起民间欢乐的热潮。特别是青年，会费尽心思为这些节日做出安排。很难说这是西方文化和消费文化冲击的结果，许多人根本就不知道这些节日背后的西方文化传统，也并非一定是被商家牵着鼻子走。其实无论是过节的方式，还是节日的意义，都被重新塑造了——他们在自造欢乐，自造意义。

当汤圆遇上玫瑰，当元宵节遇上情人节。网络上有调查，显示说更多的人倾向于回家过元宵节，于是乎喜不自胜。这种思路，或许是主流的、讨喜的，我们乐于接受中国战胜西方、传统胜过现代的调子。

近代以来，我们确乎长期存在传统和现代、东方和西方的文化紧张，在许多层面有所体现，节日是其中之一。一个节日的巧合，或许暗合了这种隐喻，不仅是人们选择过什么节，也是我们如何选择文化和价值。然而我想，也有另一种可能，就是对两种文化的双重抽离，无论传统文化，还是西方文化，青年人都不去理解和理会，他们制造当下的快乐，制造自己的意义。或许，这就是当前中国青年中的文化现实。

（作者系资深媒体人）