上海一周：明者因时而変，知者随事而制

亚信“中国风”涤荡国际“旧秩序”

5月20日至21日，亚洲相互协作与信任措施会议第四次峰会在上海举行，各成员国通过《上海宣言》达成上海共识。浙江学者“卜永光”评价，“由于亚洲的复杂性和特殊性，能够把各类不同的国家置于同一个论坛之中，本身即具有重大价值”，又“由于中国作为全球最大新兴经济体和迅速崛起大国的重要性，亚信峰会的影响力必将随之得到史无前例的扩大”。

坦率讲，相较于APEC峰会、20国集团峰会、G8峰会等，亚信峰会过往的关注度不高，不少上海市民甚至感到陌生，但此次不同凡响，一度成为全球舆论焦点。日本《新华侨报》21日文章指出，其中重要原因当然是“中国力量”，中国的综合实力与和平外交的魅力，推助了亚信的吸引力和影响力。中国借助亚信“主场外交”的优势，主动设置话题，既传递了中国坚持走和平发展道路的理念，也发出了中国的呐喊， 在安全领域让国际社会听到“中国声音”。

“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源。”作为亚信有史以来与会国家元首和政府首脑数量最多、会议规模最大的一次峰会，中国方面高度重视此次在家门口开展多边外交的机遇。其中，备受关注的亚洲新安全观，即是中国方面力推的一个峰会共识。

中国国家主席习近平在题为《积极树立亚洲安全观共创安全合作新局面》的主旨发言中，明确阐述了“共同、综合、合作、可持续”的亚洲新安全观，指明一条共建、共享、共赢的亚洲安全之路，受到外界广泛关注。

中国国际问题研究所研究员董漫远认为，亚洲安全观是习近平讲话的核心，也是上世纪50年代中国、印度等共同提出的和平共处五项原则的延续和发展。以中国的“和”文化为基石，亚洲安全观的四个方面有着紧密的逻辑联系，即通过对话，达成共识，形成合作，最终实现可持续发展。

《人民日报》第一时间解读：加强亚洲安全合作，维护亚洲和平稳定，离不开安全观念上的革故鼎新。无论是冷战结盟对抗的老路，还是损人利己的邪路，都不能维护亚洲和平。这次峰会提出了亚洲安全观的新理念，既是对亚洲国家历史传统的尊重，也照顾到亚洲多样性、差异性、成长性的现实特点，起到了思想上扶正祛邪、正本清源的重要作用。

除了耳目一新的亚洲新安全观，中俄两国深化全面战略协作伙伴关系的“顶层设计”，也是外界舆论颇为瞩目的焦点。从与亚信峰会同期举行的中俄联合军演，到历时10年的中俄天然气谈判最终敲定，被学界称为“内涵最丰富、对国际和地区最具影响力的一组大国关系”的中俄关系，已被公认为正处于“历史最好时期”。

与此同时，《环球时报》也用社论提醒，在重视中俄关系的同时，中国也需保持一份坦然和淡定。中俄友好是双方的需要，而非哪一方的“剃头挑子一头热”。中俄关系当然包含了外交和战略上的侧重，但它首先应是“自然的”，而非一开始就是“刻意人造的”。自然的中俄关系，生命力会更强，两国维系它也更轻松。中俄冷战后的战略合作恰是这样逐步形成的，保持这一健康性，是理性和智慧的选择。

“明者因时而变，知者随事而制”。在不少媒体眼中，2014年被认为是中国的“主场外交”年，因为在这一年里中国将先后举办亚信峰会和亚太经合组织(APEC)领导人非正式会议。察哈尔学会研究员雷希颖在《东方早报》刊文：当前世界格局正处于剧变的前夜，中国正通过自己的努力，在经济、政治、军事和安全等领域为这个亟待“破旧立新”的世界创立出了全新的发展和实践模式，为这个因“消极的旧秩序”而陷入混乱、动荡的世界送来了一股股“破旧立新”的清新的“中国风”。

舆论热议谢文骏何以被刘翔“灵魂附体”

13秒23、13秒31，三天之内，24岁的上海小伙谢文骏先后在国际田联钻石联赛上海站（18日）、国际田联世界挑战赛北京站（21日）上夺冠。意料之外却又情理之中的是，谢文骏的二次夺冠也推涨了师兄刘翔的舆论关注，甚至连比赛解说都称被谢文骏被刘翔“灵魂附体”。

尽管主角不是刘翔，尽管国际田联官网以图文盛赞谢文骏的夺冠“让其他一切相形见绌”，但一系列的舆情数据却真实反映了谢文骏背后笼罩着巨大的“刘翔”光芒：

截至24日17时，在百度新闻中，“谢文骏”的搜索量约为5.61万条，其中涉及“刘翔”的就有3.52万条，约占63%；而在新浪微博中，11.9万条包含“谢文骏”的微博中，更有高达66%的博文与“刘翔”有关。难怪网友“池建强”调侃：人生最悲哀的事情就是110米栏夺冠后，标题是「刘翔师弟夺冠」。

难以否认，“飞人”刘翔让太多的中国观众爱上了110米栏这个项目，观赛心理总带着多少的“骄傲记忆”。随着谢文骏的两次夺冠，关于“刘翔接班人”的称呼又流行起来。国人的田径梦重燃，欣喜之余，多多少少都流露出出五味杂陈的怀旧情愫，《四川日报》在叩问：谢文骏以冠军之身抛给世界一个巨大问号——他会成为刘翔接班人吗？

《中国青年报》记者周凯注意到，18日的谢文骏夺冠现场，上海体育场的上座率下降到不足一成，他在文章中感慨：对于中国观众来说，赛事的水平再高也比不上明星效应，想提升中国观众对田径比赛的关注度，还是需要刘翔式的明星”

“刘翔一日不退役，110米栏就留有刘翔的印记”。事实上，24岁的谢文骏较同时期的刘翔差距不小。彼时，刘翔已经打破了世界纪录，并集奥运会冠军和世锦赛冠军于一身。于是，在有了论据支撑之后，网易新闻大胆地“标题党”了《广州日报》的报道《男子110米栏回到“等风来”时代》，称“谢文骏难与刘翔这样的天才相提并论”。

《新华日报》分析，很多的偶然因素导致谢文骏一战成名，正如教练孙海平所说的那样，并不是谢文骏实力有多么强，实际上是这些高手们的表现太失常了。这种“时势造英雄”的说法得到《羊城晚报》的认可：谢文骏成不了刘翔，但明年若刘翔复出谢文骏也有得一拼，还有上升空间的谢文骏是刘翔之后的跨栏唯一希望，若加上运气，明年世锦赛冲奖牌还是很有希望。能在“后刘翔时代”留住中国印记，这比期待一个新刘翔更现实一点。

据媒体披露，北京站夺冠后，有粉丝大喊：“谢文骏，你不要做‘刘翔第二’，你要做谢文骏！”而在新浪微博，网友“紫嫣--Amy”也在忠告，“别给谢文俊太多压力了，刘翔就是被国人的舆论压得喘不过气的”。这样的真切告白和精神寄语，既是对谢文骏的激励支持，也是对中国田径的殷切期盼。在“后刘翔时代”，往“正常序列”靠拢的中国田径，同样需要这些更加理性的国家粉丝。

教育责任转嫁让“家长作业”成“鸡肋”

近日，北京市明确喊停“家长作业”，要学校不得给学生家长布置作业或让学生家长代为评改作业。这条新闻在沪上家长圈引发热议，有媒体在随机采访了上海12所学校，其中9所公办、3所民办，以及小学低年级学生家长8名、小学高年级学生家长2名、初中生家长2名后发现，中小学生家长被孩子作业套牢的现场相当普遍。

近年来，“应试教育”与“素质教育”之辩成为热门话题，提倡给中小学生减负的舆论呼声也一直不减。尽管一些学校也在标榜自己的减负成果，但是实际情况是，“看得见”的书面作业确实少了，“看不见”的作业却在无形增加。这其中，将“作业布置给家长”的做法就是“下有对策”的一种。

学校或老师将学生作业布置给家长，让家长签名打勾，初衷是为争取家长的监督积极性，毕竟教育需要多方参与。网友“慕晴空”就说：随着时代的变迁，对孩子教育的重视也上升到一定高度：教育不再是学校一家的责任，家长参与其中是应该的，也是必须的。

可这一做法若在实际操作中偏离初衷，就会扭曲成家长“陪读”的负担，这样的“创新”自然就有变成“鸡肋”之嫌。评论员杨仲在《苏州日报》发文：确实需要好好地重新来界定学校和家庭、老师和家长之间的责任边界。“家长应该参与，但不能过分代替老师的角色”。

星辰在线网友“袁浩”强调：家长参与孩子的学习，是社会进步的标识。但是，当老师利用家长的望子成龙之心进行责任转嫁，亲子教育被异化成校内教育的校外衍生，就是教师的“懒教”。这不但“绑架”了家长，还会导致教师或学校推诿懒惰，会导致教育浅薄化、狭窄化，会导致教育高耗低效。

还有评论进一步指出，家庭作业对学生的帮助相当可疑，有多少没有效率的重复劳动，不仅是一种课业负担，也是一种变相惩罚，是在浪费孩子们和家长的珍贵时间，还不如让家长陪孩子们读本童话或者去户外活动。

除此之外，备受质疑的“家长作业”也超出了学校的办学权、教育权范畴，异化了相互支持的家校关系。上海教育专家熊丙奇认为，家庭的责任在于关注学生的做人教育。学生好的教育，需要政府、学校、家庭各司其职，政府依法监管，学校自主办学，家庭参与监督、评价。如此，学校教育、家庭教育、社会教育，才能真正形成合力，才能行之有效地为“百年大计”贡献力量。