不是荷兰狡猾,是对手太无能了

07.07.2014  11:59

  世界杯历史上又出现新的传说:即将进入点球赌命,终场前换门。范加尔拿下西莱森,上了克吕尔,基本上这一换,“牛X或傻X”就在此一举。成了,他是千古大牛逼,败了,身死人手,千古为天下笑。

  幸运的是,范加尔赌赢了,想必此刻,全世界大吹法螺之声,乌殃乌殃,络绎不绝。但如果想吹克吕尔,恐怕一定失望——这厮没有任何牛逼之处,哪一点都不像是“秘密武器”,2006加盟纽卡斯尔后,他甚至一度被外放去苏超——不是凯尔特人或流浪者,谁都知道,混苏超要不是那两队,那真的是混。

  克吕尔2006起开始成年职业足球,这辈子只隶属于纽卡,迄今拢共34个点球,他只扑出过俩,很牛逼么?那为毛范加尔还换门?那是因为头号主力西莱森,这辈子连一个点球都没扑出过,老范迷信数据而已!不是共军牛逼,是国军太傻逼了!

  迷信数据很可能输得很惨。2007女足世界杯半决赛,美巴大战,赛前美国主帅忽然心血来潮,将一路首发状态很好的索洛撤下,换上斯库里,为毛?因为斯库里“对巴西数据好”!这一换不打紧,换出过0比4来!如果真的是有备而来,那当然好说。2006女足亚青决赛,中澳耗到点球,中国队换门,结果张艳茹果然建立奇功,中青女足夺冠。当时确实把张艳茹当作点球门将的,张平日训练点球是重点科目,不但重点训练,也对各对手可能的射手重点研究。半决赛中朝之战,中国队就已经准备好一旦耗到点球就换门,只是中国队提早解决战斗。但张艳茹的故事恰恰说明,换门很可能没用,因为很多时候如果实力够强,早就解决了,不必耗到点球。所以世界上没有一个门将,会真的甘心当点球门将,那意味着不但是配角,而且很可能没事干,你练了半天的东西,根本没机会用。

  克吕尔如此牛逼,老范还是承认,下一场还是西莱森首发,而且老范甚至为了换门,几周来的备战训练从不告诉西莱森——伙计,耗到点球你就下去。这年头,点球已经成了很多队的大学问,吹得很多的莫过于德国——2006世界杯拿下阿根廷后,莱曼夸口说德国的秘密武器是事先准备的小纸条,记录了阿根廷每个射手特点和习惯射法,每对阵之前他都要看一眼,这被当作德国人“严谨”的标志,就跟“德国人的油布包”一样出名。

  但小纸条到底有没有那么神,马上可以有个反例:1998世界杯法意大战,点球之前有个在意甲踢球的队友,小纸条“好心”帮助巴特斯:来来来,我来告诉你这些意大利人的射门特点。巴秃一把抓过来扔掉!“去你大爷的都什么时候了老子还有心情看这个!”

  巴特斯根本不信什么“科学”,照样赢了。讽刺的是,2006当事人之一的里克尔梅,数年后在国际足联官网采访中也说,当时根本没看见莱曼有什么狗毛小纸条,有也是一张白条唬人的。当然,里老当年输过球,不排除说话里加油加醋。巴秃的故事证明,到了火烧屁股的时刻,拼的就是勇气,敢于直面的胆量,很多事先备好的功课可能完全没用,也毫无必要,太细的功课,反而会令人有了更多选择,犹豫不定,没有选择,事情反倒好办了。

  2004欧洲杯葡英大战,耗到点球,葡萄牙门将里卡多前面一个都没扑出来,烦了,干脆把手套脱掉,来个空手,结果这一脱,给了自己心理暗示,反而来劲,果然赢了。不计统计概率,只从心理角度,换门之举本身也是给对手一个心理暗示:我准备用专门的武器对付你了。这在大家耗得筋疲力尽、特别要拼心理的时候,也许有点用。

  那如果气场够强,又何需这种小把戏?如果老范根本没换西莱森,西莱森也像里卡多那样气场足够,那荷兰也会过,想想此刻你会看到什么?“从未扑出点球之人神奇开光!范帅用人不疑!牛逼!千古神话!”可惜的是,意大利这个点球锉队,攒了一辈子点球人品,终于在世界杯决赛上用了。而荷兰攒了一辈子点球人品,所用的对象,不过一哥斯达黎加而已。