世界杯东欧球队道路艰难 亚非拉球队"接力造冷"

06.06.2014  17:59

  过去四届世界杯的赛前夺冠指数和赛后座次排列对比,证明王侯将相“有种”;借助同样的数据和结果,能否窥见本届巴西世界杯的黑马和冷门?

  东欧球队成“难兄难弟

  过去四届世界杯(1998年、2002年、2006年、2010年),在同组四队中赛前夺冠指数排名第1位(含并列)的球队共有32队/次,最终排名小组第1的有22队/次,排名第2有4队/次。换言之,32队/次中最终有26队/次成功晋级16强,出线率高达81.25%。出局的6队/次包括:法国(2010年、2002年)、意大利(2010年)、葡萄牙(2002年)、阿根廷(2002年)和西班牙(1998年),都是绝对意义上的爆冷,赛前难以预见。法国是唯一在近四届世界杯两次小组赛铩羽而归的强队。

  接下来,赛前夺冠指数列各组第2位的球队(含并列)共35队/次,合计有23队/次成功晋级16强,出线率为65.71%。出局的是:2010年的尼日利亚、喀麦隆、塞尔维亚,2006年的波兰、捷克、克罗地亚,2002年的乌拉圭、波兰、喀麦隆、克罗地亚、俄罗斯,1998年的比利时。除乌拉圭、比利时两队,另外10队都是东欧或非洲球队,尤其是7支东欧球队格外“引人注目”。2006年的捷克(34倍),2010年的塞尔维亚(67倍),赛前都被寄予厚望,是同组出线第2号热门,结果捷克在小组赛首轮3球横扫美国,随后连输两场0比2就“收工”;塞尔维亚在小组赛击败最强的德国,却输给加纳和澳大利亚。有意思的是,加纳最终都成为捷克和塞尔维亚“牺牲”后的得益者。

  加拿大CBC电视台资深记者、对有组织犯罪问题有深入研究的德克兰·希尔曾在《TheFix》一书中揭露足球界的黑幕,其中就有特别提及东欧足球界长期受“黑手党”操控的实证。在国家队层面,东欧球队同样是容易被操控的对象。

  在巴西世界杯,赛前夺冠指数列各自小组第二的球队有:A组克罗地亚,B组荷兰,C组科特迪瓦,D组乌拉圭,E组瑞士,F组尼日利亚,G组葡萄牙,H组俄罗斯。来自东欧的克罗地亚、俄罗斯,非洲的科特迪瓦、尼日利亚,“爆冷”出局的可能性最大。

  亚非拉球队“接力造冷

  过去四届世界杯,赛前夺冠指数列各自小组第3位(含并列)的球队有32队/次,最终出线仅8队/次,其中包括:2010年的加纳、斯洛伐克,2006年的厄瓜多尔、澳大利亚,2002年的韩国、爱尔兰、墨西哥,1998年的墨西哥。

  赛前夺冠指数列各自小组第4位(含并列)的球队有29队/次,最终出线仅7队/次,包括:2010年的韩国、日本,2006年的加纳,2002年的塞内加尔、美国、瑞典,1998年的巴拉圭。

  以上述两项合计,赛前夺冠指数列各自小组第3位和第4位的球队,最终晋级16强仅15队/次;结合他们在小组中的实力和指数,除2002年的塞内加尔是彻头彻尾的大爆冷外,其他球队主要凭借同组一强独大,另外三队实力相对接近的情形而乱中取胜,最终晋级16强。

  综合前四届世界杯“弱队”爆冷晋级的实况,加纳、韩国和墨西哥均有2次以赛前夺冠指数列小组第3位或第4位的起点;而在巴西世界杯,三队在各自小组的指数排名都是第3位,经验和一定的实力保证,是他们再次突围的两大利器。

  此外,厄瓜多尔、巴拉圭、美国占了“半个东道主”的便宜,日本以往作为特邀队伍参加过南美或中北美金杯赛,而且日本侨民在南美数量不少,有一点“地利人和”,也有机会以造冷者姿态在小组突围。

  这7支队伍,几乎都来自亚非拉,凭借巴西“主场”的地缘优势,不仅有机会闯进16强,而且还可能创造更大的惊奇。