南昌未成年人两抢一盗案上升 父母外出务工无法监护

　　从去年6月开始，南昌市公安部门的打击锋芒直指“两抢一盗”多发性侵财犯罪。一年多以来，此类案件犯罪率明显下降。但是，基层法院方面提供的数据显示，未成年人“两抢一盗”案却呈上升趋势。14日，记者采访了解到，导致这一现象的原因主要是部分父母忙于赚钱而无暇管教小孩。在当前养家压力越来越大的情况下，辛苦的父母们夹在赚钱与教育小孩之间显得很无奈。令人欣慰的是，我省已经开始高度重视此问题，并要求解决好进城务工人员的住房问题及其子女教育问题。

　　 三少年没钱过生日抢劫电动车

　　现年16岁的涂彬（化名），初中一年级即辍学。因父母比较疼爱他，平时给的零花钱较多。后来，母亲意识到给的零花钱过多，对其有所控制。现年15岁的胡勇（化名），初中二年级即辍学，父母离异后，与爷爷奶奶住在一起，由奶奶抚养和管教。胡勇从2012年下半年开始逃学，经常夜不归宿，通宵在网吧玩游戏，并且与社会上的无业少年来往。现年17岁的龚为（化名）平时比较沉迷网络。

　　涂彬16岁生日当天，为了庆祝生日，邀来好友胡勇与龚为。当日22时30分许，涂彬因无钱过生日，便提议抢钱，得到其他两人响应。三人在南昌市西湖区三眼井小广场附近，先由涂彬言语恐吓受害人，胡勇和龚为随后围住被害人，三人抢得被害人刘某尼佳电动车一辆（价值2100元），逃离现场后将车变卖，所得赃款450元被三人挥霍一空。

　　对此案，西湖区法院一审判决三人犯抢劫罪，判处三人有期徒刑一年至一年九个月不等，并处罚金2000元至4000元不等。

　　另外，还有一名不满18周岁的未成年人伙同他人抢劫78.5元（后在母亲的陪同下到公安机关投案自首），结果被东湖区法院一审判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

　　 未成年两抢一盗犯多14~16周岁

　　根据南昌警方去年公布的“两抢一盗”高发地段来看，商业繁华的老城区是“重灾区”。因此，在西湖区法院、东湖区法院的卷宗当中，未成年人“两抢一盗”并不鲜见，而且还呈上升趋势。

　　据统计，去年东湖区法院审结的未成年人“两抢一盗”案共20件。

　　西湖区法院给记者提供的数据显示，2013年1~9月，该院审理未成年人“两抢一盗”案17件25人；2014年1月至今，审理同类案件25件39人。

　　西湖区法院法官赵珮珮告诉记者，这些小孩的年龄普遍偏小，犯罪年龄均集中在14~16周岁。而且，这些孩子的作案时方式多样——有携带刀、棍等作案工具，对被害人实施威胁，强取财物的；有一人作案，也有多人团伙作案的。另外，盗窃案件多发于汽车站台、公交车上、网吧等人群聚集的公共场所，采取的是一人望风、一人实施抢劫等隐蔽的作案手段。

　　 父母外出务工无法管教孩子

　　对这些孩子误入歧途的原因，赵珮珮进行了分析。

　　首先，这些孩子文化程度偏低，绝大部分是初中辍学，甚至有小学文化。由于学习成绩差，不爱读书，辍学在家。同时，又无一技之长养活自己，平日好吃懒做，家境本就不宽裕，不足以满足其日常较大的开销。因自身法律知识匮乏，采取抢劫、抢夺、盗窃等违法犯罪行为，非法获取钱财，满足日常上网、吃饭等花销。

　　其次，以留守家庭孩子居多。大部分孩子的父母因忙于生计，没有过多的时间和精力来照顾家庭。大部分由爷爷奶奶来照看孩子，祖辈管吃管喝，但对孩子的心理健康问题容易忽视。孩子的一些想法，无法与父母及时沟通。因缺乏良好的家庭教育，孩子的一些不正当行为难以得到及时、有效的制止。这些小孩在外又没有找到积极向上的伙伴，被不良分子同化，整天混在网吧等不允许未成年人进入的场所。

　　江西省社会学家王明美教授则分析了更深层次原因。他说，在我国工业化加速过程中，许多青壮年夫妇为养家糊口纷纷外出务工。但他们又无法在城市买房，更不可能将小孩带在身边，所以就导致“隔代教育”等种种问题的出现。“很多爷爷奶奶的教育方式不够严厉、严格。”王明美说。

　　 我省提出务工人员随迁子女异地就读

　　王明美教授说，无法直接管教子女，进城务工人员也很无奈。那谁来解决这个难题？政府。王明美说，政府应该高度重视这个问题，尽最大可能去解决进城务工人员的住房问题，如向进城务工人员开放公租房等。同时加大力度解决进城务工子女的教育问题。王明美认为，政府应该加大对这方面的财政支持。

　　令人欣慰的是，我省已经着手解决这些问题。记者了解到，我省日前下发《关于完善城镇化发展体制机制提高城镇化发展质量的意见》提出，打破户籍限制，将符合条件的进城务工人员统一纳入公共租赁住房保障范围，并根据进城务工人员数量确定一定比例的公共租赁住房，专门用于解决他们的住房问题。另外，《意见》还要求各级政府把农民工随迁子女义务教育纳入本地教育发展规划和财政保障范畴，努力实现异地升学就读。

　　■吴云、刘媛、信息日报记者袁思东/文