于兴杰:评定助学金需要多把尺子

14.10.2015  10:16

  据荆楚网,近日一则华中农业大学想被认定为贫困生,获得助学金,食堂消费水平成为助学金评定参考依据的消息引发了讨论。

  华中农业大学贴吧里有学生发帖称:贫困生认定要查询过去某一段时间内校园卡食堂中餐、晚餐的消费记录,据学生推算,想要获得参评国家励志奖学金或者助学金的学生,女生中晚餐的消费要低于6.2元,男生要低于7.2元,否则就会被取消已经认定的贫困生资格,相应的助学金也将被取消。客观的说,用餐的消费情况能够在一定的程度上反映出一个人的生活状况,但这绝不是唯一的指标,而把用餐消费情况作为参评国家励志奖学金或者助学金的一票否决的尺子,则未免有失偏颇,但如果把用餐消费情况作为评定励志奖学金和助学金的标准之一,还是有参考价值的。

  励志奖学金和助学金是一种对家庭经济困难的学生进行资助的方式,这对于家庭困难的学生来说是雪中送炭的。家庭困难的学生绝大多数在生活上都是节俭的,可是我们也应该看到不同的学生之间是有差异的,比如说有的人吃的多,有的人吃得少,但是我们不能认为吃得多的学生就是在生活上不节俭,因此,单纯把吃饭消费的多少作为励志奖学金和助学金评定的条件是不够科学的,如果有需要还应该结合其本人的“恩格尔系数”作为评判标准。

  评定励志奖学金或者助学金首先要保证公开、公平、公正,要把钱用到最需要的学生身上,切不可“未补不足而奉有余”。由于励志奖学金或者助学金的数额不算少,因此,“惦记”这笔外财的人必然不在少数,这就需要奖学金或者助学金的评定部门深入地考察,认真细致的评定,并接受广大师生的监督。

  评定励志奖学金或者助学金是一个需要细心、耐心的工作,需要拿多把尺子,多措并举、多方考察,结合学生生源地的调查,最忌将复杂的问题简单化,不能用简单的几条框框去教条的评定,这样只能浪费国家的资金、败坏教育部门的名声、伤害学生的心。

  其实,不管是评定奖学金、助学金,还是其他涉及到群众的工作,都需要细心、耐心的工作方法和工作态度,需要拿多把尺子去考量,切忌一把尺子量遍所有人、所有事。