于正新作《宫3》被指抄袭 遭业内编剧集体讨伐

15日，琼瑶写公开信向广电总局举报于正抄袭，在网上迅速成为热点话题。其实，江湖上一早就赐予于正“于抄抄”的花名，只是这是第一次被比于正名气更大的琼瑶投诉，才引发了巨大的关注。琼瑶阿姨亲自出手后，过半网友加入反于正行列，但更具杀伤力的指责还来自于业内编剧的集体发声讨伐。有网友形容为“于正有难，八方点赞！”于正到底是太红被羡慕嫉妒恨还是真的很不招人待见？

李亚玲再曝于正抄袭手法

继电视剧《北京爱情故事》的编剧李亚玲(曾和于正合作过《大丫鬟》)，在微博中揭露于正的“抄袭手法”后(抄袭只要不超过20%，比如把20集戏全抄了但只要扩充到100集，法院就不会追究)，这一说法也得到了另一位曾与于正合作过的编剧邹越(于正代表作《美人心计》原著作者)的佐证：“20%理论也跟你说过？他也跟我说过……”

对于同行的认可，李亚玲再度爆料称：“我们都不和他合作之后，他也用同样的方式抹黑我们，在圈里四处散布你我都是作风不正的女人。”为于正增加一条“散播谣言抹黑”意见不合者的罪名。

除了抄袭、抹黑外，李亚玲还指于正抢人剧本不署名，她在微博中称自己将电视剧《大丫鬟》剧本写好拿给于正后，于正付完稿酬之外，并没有给予其署名，而是对外宣称剧本是由于正本人所写。

寐语者再添于正抄袭罪证

小说《帝王业》的作者寐语者也加入讨伐于正行列，寐语者在其微博账户“阿寐Amei”中向同行喊话：“全体被他抄过的作者联名抵制吧。”

寐语者更发长微博声明，声明中指出“《宫锁连城》一剧，不但涉嫌抄袭琼瑶女士作品《梅花烙》，也盗用了《帝王业》书中重要桥段”，“于正制作的《像火花像蝴蝶》一剧，涉嫌抄袭我另一部作品《衣香鬓影》的人物设定”……

寐语者还与琼瑶质疑者进行“理论”，“我不反对你谴责琼瑶，但我反对你洗白于正。”

贺子壮称于正曾独霸署名

因《生死抉择》而获得金鸡奖最佳编剧的贺子壮也在微博表态，认同琼瑶阿姨举报于正。理由是于正“有这方面案底”。

贺子壮在微博中称：“当年我约于正与另一位作者傅星编写电视剧本《带我飞，带我走》，剧本完成后，于正瞒着我们将剧本出书，署名只署他一人。事发后于正告饶，写来‘检讨书’，合作编剧未做追究。现在想来，当时是过于宽宏大量了，也助长了恶人的气焰！”

网上搜索《带我飞，带我走》关键词，可见电视剧《带我飞，带我走》是2003年作品，署名傅星、于正，而小说则署名于正一人。

汪海林暗示于正“狡辩”

李亚玲和寐语者都曾跟于正发生过纠纷，自然站在琼瑶这一边，但是与于正交集不多的著名编剧汪海林也发声，暗示于正对于“抄袭门”的回应属于“狡辩”。

汪海林在微博中写道：“写剧本，别人的立意、结构、人物关系都是可以借鉴的，但要有自己的组接、再建。桥段不宜照抄，抄桥段第一破坏行规，第二显示自己无能。剧本是不是抄别人的，有法律判断，也有常识判断，一百个人有九十个说你是抄某人的，那就是抄了，狡辩也没用。”

此说法也得到了“琼瑶男郎”苏有朋的支持：“艺术创作难免会互相获得灵感，这是很正常的事情。但要加入自己的创意，变成新的东西才行。”苏有朋还表态道：“我永远支持琼瑶阿姨，支持原创。”

有此一说

于正，他们忍你很久了

因于正的“抄袭门”事件，琼瑶阿姨病倒了，各路编剧现身讨说法，就连曾和于正闹过不和的演员们也齐齐发力，网友纷纷调侃道：“这是于正有难、八方点赞，根本停不下来的节奏……”

前阵子和于正展开骂战的演员戴娇倩，虽然并没有对于正的“抄袭门”作正面回应，网友却纷纷开心地到她最近的微博下回复道：“大仇已报！”

而去年3月在某咖啡厅暴打于正的演员沈泰，这次也中枪被赞“打得好”，网友在其微博下留言道：“琼瑶奶奶终于为你证明了，打的好，于大妈活该！”有网友更搞笑表示：“我出十个茶叶蛋，五块切糕，求壮士再揍于正一次！”