福建绑架杀人冤案再调查:2人出狱后与社会脱节

来源: pic.jxgdw.com

陈夏影

　　 陈夏影冤狱归来与社会“时差”19年

　　回乡祭祖的路上，有那么一瞬，陈夏影感到恍惚，“被整个社会遗弃了”。彼时，午后的乡道静寂无人。

　　也只有一瞬。向前走，玉屿村村口大榕树及等候的乡亲出现在眼前。鞭炮炸响。陈夏影很快从茫然中抽离，换上走出监狱时的开朗笑容，执行父亲安排的每一项仪式。

　　那一瞬的感受，陈夏影只在众人散去后的一次闲聊中提及。在父母与记者面前，他努力呈现积极自信的一面。

　　一同走出监狱的黄兴，状态有如其双臂隆起的肌肉，紧绷，却少了棱角。“社会是现实的”，多年冤狱让他提炼出这样的人生信条。

　　2015年5月29日，福建省高院再审宣判，事发1996年的福清绑架杀人案中，原审被告人陈夏影、黄兴、林立峰三人不构成绑架罪。

　　1996年，福清市一名10岁男孩被人绑架并杀害，上述三人很快被确认为犯罪嫌疑人。此后，该案历经福州市中院、福建省高院三次审判、三次裁定，福建省高院两次以“事实不清、证据不足”发回重审。

　　2006年，在未补充任何新证据的情况下，福建省高院以“基本事实清楚、基本证据确凿”做出终审裁定，维持原审判决，判处黄兴、林立峰死缓，陈夏影无期徒刑。

　　三人都喊冤，称有罪供述系在刑讯逼供下作出，且案发时陈夏影与黄兴人在深圳，关键证人也称受到警方非法关押和殴打。但申诉多年无果。直至2015年5月，福建高院再审开庭。

　　卷入该案时，陈夏影17岁，林立峰19岁，黄兴21岁；等到再审宣判，林立峰已病逝7年，而陈夏影、黄兴则在高墙内错失19年青春。

　　两人怀着复杂的心情走出监狱。身躯重获自由后，摆在面前的挑战变成如何回归。对于司法体制曾加之的伤害，陈夏影与黄兴都选择了淡忘——出于不同的信念。

　　 烟与脱节

　　获释的黄兴，吃上了妈妈煮的线面、鸭蛋。在福州，前者意喻太平，后者在方言里与“压浪”同音。先人靠海为生，压住浪方能平安归来。

　　回福清老家路上，黄兴话很少，不断问旁人要烟，一支接一支，抽得很凶。一下午，抽掉至少两包。“脚一步没迈进家门口，就不敢相信重获自由。”事后他说。在监狱，几块钱一包的廉价卷烟，曾是排解情绪的方式之一。

　　黄兴的变化令家人伤心不已。堂姐黄青回忆，堂弟入狱前是个机灵又自信的人。法院当天宣判后，曾安排家人短暂会见。直至她跟伯母进屋，堂弟还是呆呆的。眼前哭泣的老人让他有点迟疑。一声“妈妈”愣是喉咙里滚动了好几秒，细微声响才从唇间发出。至于一起长大的堂姐，黄兴压根没认出来。

　　刚回家，黄兴还是话少。他解释，在监狱长期讲普通话，福清方言说得不利索了。此外，不知道聊些什么，与外面隔阂太久，有点无所适从。连续失眠，他去药店买了两盒镇定催眠药物，一天四粒。

　　从曾经的狱友那儿，黄兴寻找共鸣。某日清晨，他在电话里诉说种种不适：一个大男人，现在不敢独自出门，怕走丢了……你呢？

　　头两天，他还参加了一场朋友聚会。其称，饭桌上，当年一起“混社会”的朋友，都成了身家不菲的老板。座驾奔驰、宝马，话题离不开生意。

　　“聊不到一起了”，黄兴稍感落寞。时间积累财富，也拉开差距。他用“脱节”总结自己当前的境遇。

　　脱节，是服刑人员在监狱里常会听到的词。字面意思指事物间失去应有的联系，互不衔接。

　　陈夏影却不愿给自己下这样的定义。“我个人认为，对社会变化接受不了的才是脱节，但我在心理上是可以接受这些的，只是在生活中，需要慢慢去适应。”

　　第一次同陈夏影接触，会有种错觉：眼前的青年似乎从未被高墙禁锢过19年。他平和、自信、谈吐得体，会时不时蹦出诸如“穿越”、“无语”、“正能量”、“司法改革”等时兴词。

　　在监狱等待宣判期间，陈夏影开始戒烟。出狱后，他给家里来了个彻底大扫除，并扔掉从监狱带回的衣服、鞋子。厨房橱柜里的玻璃杯齐成一条线，卧室的双人床被铺成宾馆那样……杨雪云会开心地向访客展示儿子的“成果”。

　　回家当晚，陈夏影还请表弟帮忙，将狱中常听的几首歌下载到电脑上。那台低配置的液晶屏台式机，放置在通往阳台的旁厅。陈焕辉曾用来写申诉材料、上网发帖求助。

　　陈夏影被警方带走时是1996年，价值近万元的586电脑开始在国内市场推广的时代。19年，个人电脑从586发展到四核，从稀罕物件变成家庭必备品。

　　刚出狱时，他用“穿越”解释回归社会的感受。他失去了一个正常青年在19年里应该有的东西，包括与年龄相匹配的情感经历。出狱再考虑该问题时，他发现，虽然面貌已近中年，但心理上还停留在当初的年纪。

　　“慢慢来吧。”陈夏影会很随意地问在场记者，你们现在流行用微信，对吧？尽管疲惫不堪，陈夏影仍耐着性子配合找上门的记者。

　　对媒体关注案情的感激，并不影响陈夏影抵触在镜头前回顾过往。“如果可以选择，谁愿意以这种方式出名？”