【社会】从丽江酒托看社会需要澎湃新闻

　　16日中午，丽江市委宣传部主动联系澎湃新闻称，对于澎湃新闻的报道，丽江市委市政府非常重视，丽江存在宰客欺客等问题，被国家旅游局警告后，丽江市成立了专项整治领导小组，分5个专项整治小组，每个小组由一名副市长牵头，查出来一家处罚一家，在半年内力争确保5A级旅游景区的牌子。(澎湃新闻网10月16日)

　　在国庆黄金周期间，澎湃新闻首次对丽江古城“酒托”现象进行暗访调查，并于10月6日刊发报道。对此，丽江市官方回应称，因证据不足，调查“酒托”工作无法推进。10天后(10月16日)，澎湃新闻在第二次暗访调查的基础上，再度刊发《丽江酒托再调查︱官方已整改依然猖獗，索酒不成“千元陪睡”》。

　　很显然，澎湃新闻的第二篇暗访新闻起到了作用，让丽江官方的“证据不足”变的“足”了起来。这里面澎湃新闻的职业操守起到了关键作用，而我个人也相信，如果丽江地方政府再对此事过于骑墙，一定会有第三批暗访稿子出现。在媒体面临各种日益增强的压力下，澎湃新闻能有如此态度、如此建树，让人敬佩。

　　丽江酒托的暴露，让我感觉丽江那个地方风险指数太高，确实不能去。当然，也让丽江地方政府感觉很没面子，好像是澎湃新闻在砸丽江旅游的饭碗。我却不这样认为，其实，澎湃新闻是帮丽江树立牌子，一个有良好口碑的地方，才能有更好的美誉度，才能吸引来更多的游客资源。坑蒙拐骗，只能让某些人一夜暴富，而这些的富有是站在破坏整个地区文明生态基础之上的。在地方政府无视的前提下，媒体帮助整改意义重大。

　　之所以能出现丽江酒托和青岛大虾这样的问题，操作者赌的就是监管能管是一个小概率事件，100次或者1000次能有1次被查就不错了。而偶尔一次的处罚如何也抵消不了多次违规、无德经营的成果。作为一个外地的旅游者，想艳遇被诈骗，本来就无法给家人、给社会一个交代，往往选择了沉默。事实上，即便你不沉默，也没有话语权，在自媒体上能引发全国关注的事件，毕竟也是少之又少的。在这样的语境下，媒体正义的举动就越发显得重要。

　　地方政府的无视比商家的无良更可怕。商家偶尔的无良，只要监管部门及时纠偏，一般不会酿成大祸。酒托的形成同样显示出“破窗原理”的可怕，在众多酒吧发现酒托可以比付出辛勤汗水来钱容易的多，如果不效法就不是商业了。这个时候，就需要监管来规范。丽江酒托最终影响到了游客的体验，这样的游戏规则就要改变了。

　　丽江要感谢澎湃新闻，社会也需要澎湃新闻。