从塘沽爆炸看如何辨谣言找真相

　　天津爆炸后，各种信息涌来。官方的、民间的、事故现场的、亲朋好友的，还有八竿子打不着的……这些信息里，有的纯属谣言，有的比较片面，有的语焉不详，有的春秋笔法。大家知道，造谣动动嘴，辟谣跑断腿，真相总是在路上。即使身在现场，也不一定能保证看到的就是真相。比如有人看到城管抢夺物资，有人却说是物资堵塞了医院的救生通道需要运走。比如有人看到CNN记者被官员阻止报道，有人却说是家属阻止拍摄画面……当然，后者的真相自己跑出来了。

　　那么，真的没有办法了解到真相么?

　　在信息时代，很多事情，只要别预设立场，肯动手动脑，不要什么都听别人的。如果你什么都不肯做，那就活该被骗了。

　　除非你本来就有预设立场——官方从来就不说实话，正面报道就是为了转移公众注意力——那我没什么好说的，慢走不送。

　　举个最简单的例子，那个“总计死亡人数1300多人，距离最近的一个小区全灭，一个活口没留”的谣言。先不说人数上漏洞百出，你就打开百度地图，找到事发地，也不过一分钟的事。用百度地图上的测距工具量，最近的小区就是万科清水港湾(也叫万科海港城)。然后搜索“万科清水港湾”，直接就可以搜到幸存者的报道，不论是照片、口述或是微博，无不是惊魂一刻，历尽艰难逃出生天。当然同时也提到，一起跑出来的邻居成百上千。照片上也能看到，虽然玻璃门窗全碎，屋内一片狼藉，群众很多受伤，但建筑结构并未受到严重破坏。在这些文字和照片里，你可曾得到“全灭”的内容?何况还有报道，万科的物业第二天就返回岗位坚守，劝都劝不走。这几方相互印证还不够么?

　　孤证不为证。同样还可以找到的，有附近启航嘉园、万科金域蓝湾、天滨公寓的居民口述和微博。都是损失惨重，都是历险逃出，都是受伤挂彩不一而足，但，哪个小区全灭了?编这样的谣言是诅咒呢还是唯恐天下不乱呢?

　　当然，识别谣言只是第一步，寻找真相才是我重点要说的。又或者说，只要找到了真相，那谣言自然不攻自破了。如果你谁都不肯相信，只相信自己，那就试着综合一下各方的信息，再动动脑子做一些简单的推理。

　　是的，作为在天津呆了二十年的我，当然还有其他的信息。其他塘沽朋友的口述也许比较片面我就不说了，有一个当天凌晨三点就从市里驰援新区五中心医院的大夫朋友，下午四点才忙完撤回市里。回来发朋友圈给好友们报平安，其中详细列举了当天五中心的收治人数、住院人数和重症监护人数，分别为189人、60余人和8人。五中心虽然距离较远位于塘沽范围，但除了泰达医院也是新区附近最大的医院了。据此估算，官方公布的701人住院，应该不会有大的偏差。那么死亡人数官方公布的基本就还是可信的了。

　　然后你如果还有心，再顺手查一下谣言的源头，很容易就可以发现，微博上首传的用户地址，有海南的有新疆的有湖北的有北京的，就是没有天津的。这说明了什么?

　　所以事件后第一天的状况是：一线的忙着灭火和救援，塘沽的忙着安置和治疗，市里的忙着献血和辟谣，倒是几百几千公里以外的，传得起劲。

　　再举氰化钠这个事来分析。最初的谣言从第二天开始出现，是这么传的：现场有700吨氰化钠，已经爆炸挥发到空中。今晚下雨，氰化钠遇水会变成剧毒……

　　氰化钠、剧毒……好恐怖是不是?我不是化学专业的，氰化钠还真不熟悉。赶紧百度一下：

　　氰化钠，立方晶系，白色结晶颗粒或粉末，易潮解，有微弱的苦杏仁气味。剧毒，皮肤伤口接触、吸入、吞食微量可中毒死亡。化学式为NaCN，熔点563.7℃，沸点1496℃。易溶于水，易水解生成氰化氢，水溶液呈强碱性，是一种重要的基本化工原料。

　　首先，它是一种晶体，熔点五六百度，怎么那么容易就挥发了?退一步说，如果爆炸的高温导致已经挥发，偶买糕，剧毒啊，700吨啊，现场还能有活人么?别说现场了，都够把全国人民毒死一遍了，怎么还有记者武警消防医护人员以及志愿者在现场忙活着啊?

　　所以，这是谣言没跑。

　　等等，氰化钠遇水生成氰化氢，这可是剧毒气体，所以遇上下雨……隐患依然存在啊。

　　我赶紧请教我校化学和化工的老师。这里简单说一句，天津大学的化工专业实力全国排名第一，不是广告。有位熟悉的教授告诉我，氰化钠溶于水，但并非一溶解就释放大量氰化氢。通常是在遇酸情况下才会大量释放氰化氢。通常使用碱性强氧化剂，比如双氧水、次氯酸钙、次氯酸钠等，将其消解。比如用稀释的双氧水消解，生成小苏打和氨气。

　　接着就又看到了渤海化工、大沽化工急调稀释双氧水到现场增援的消息。那么，事情的真相逐渐显现：1、有氰化钠，具体多少未知;2、尚未大规模泄露;3、正在用正确的方式进行处理。

　　第二天晚上说好的雨没有下，也许是进行了消雨工作，总之又平静地度过了。

　　第三天上午，又一条消息传来。11点40分，现场三公里范围内全部紧急撤离!消防员惊呼：“那东西”找到了!

　　说实话看到这个要是我在现场也得紧张死了。一时间朋友圈和微博再次沸沸扬扬。可是等一会，有现场的朋友发贴，不是紧急撤离，只是疏散志愿者和群众。

　　这时候推理能力就要开动一下了：双氧水到场，“那东西”必然是氰化钠，消解会产生氨气，氨气虽然毒性不大，但同样是刺激性气体。因此疏散安置点内没有防护措施的志愿者和群众，很合理啊。

　　一小时后，结合当时风向有变，就很容易理解了：部分泄露，用双氧水消解，风向有变，因此疏散人群。

　　不久之后，核心区又救出一名幸存者。如果是紧急撤离，那谁在里面救人?

　　数条证据指向这样一个真相：现场存在氰化钠，但未大面积泄露。少部分泄露采用了双氧水消解。消解产生氨气，由于风向有变，因此疏散较为集中的人群。同时搜救没有停止，消解工作顺利进行。

　　当然，这么推理来推理去，也挺累的。说实话作为天津市民，我也希望政府和官方媒体能够继续加大信息公开的力度，别让咱个个练成跟福尔摩斯柯南似的。发布会上直面问题，把事情说清楚，该及时公开的及时公开，该耐心解释的耐心解释，抱有更积极更开放的心态，是现代社会和信息社会的要求。

　　同样对于个人来说，光知道质疑和光知道盲从一样，只会让你容易被别人利用。实事求是，独立思考，才能让你成为一个真正的社会公民。作为一个小学生的父亲，我总是要求我的孩子多看、多听、多想，不要着急，有充分的理由再下结论。我想，这也是一个成人应该做到的，何况，我们收集信息的渠道比孩童要多得多啊。(挠头蛇)