侯文学：“价格信得过景区”难让公众“信得过”

　　原标题：侯文学：“价格信得过景区”难让公众“信得过”

　　日前，国家旅游局向社会公布了首批“全国旅游价格信得过景区”，30个省区市的1801家旅游景区都榜上有名。不过，让人百思不得其解的是，这份“信得过”名单中，大量5A级景区并没有上榜，而一些长期饱受价格争议的景区却榜上有名，甚至还有7家景区上个月刚刚被通报批评过。（5月27日中国新闻网）

　　“价格信得过景区”名单所以无法让公众“信得过”，首先是名单产生的方式和逻辑有问题。按说，评定“价格信得过景区”，首先要制定科学合理的标准，而后经过实际考核，再广泛征求广大游客的意见。然而，这次出炉的“价格信得过景区”名单，并不是旅游局评选得出，而是名单上的景区自愿申报，签署个所谓不涨价的承诺书就能上榜。也就是说，“价格信得过景区”，不是评选公认的，而是景区自己说了算。换言之，只要签字了就等于做到了，有了承诺就等于是结果。这样的名单，怎能让人“信得过”？

　　“价格信得过景区”名单无法让公众“信得过”，还因为这份名单漏洞百出，该上榜的没上榜，不该上榜的上了榜。“票价12年未涨”的故宫等“良心景区”没有入选，而“嫌贵别点”的五台山、“欺客宰客”的千岛湖却赫然在列。这份名单给人留下了太多的疑窦：“信得过”的条件究竟是怎么定的？还有没有是非标准？这样的“价格信得过景区”名单出台，将会带来许多不良后果。可以想见，那些进了名单的景区，会把“信得过”做成招牌，进行宣传，如果在这样的招牌下干了“信不过”的事，损失的就不仅是景区的声誉了，名单制造者也得背书。这大概是国家旅游局始料不及的。

　　国家旅游局是代表中央政府对旅游业实施监管的权威部门，搞这样的活动不能草率行事，需要事先考虑得很周详，特别是要搞好顶层设计。看来，这个备受质疑“价格信得过景区”名单，唯有回炉才能重新让公众“信得过”。