王传言：“悬浮照”背后是悬浮的工作作风

　　30日上午，记者就悬浮照一事采访了宁国市委宣传部有关负责人，回应称悬浮照确系PS，但宁国市副市长等领导当日确实去现场看望了老人，“事情确有其事，但因为当时工作人员拍摄角度的问题，无法将所有领导都拍进一张照片里，所以后来将两张照片合成了一张。”（10月30日人民网）

　　“悬浮照”并非孤例，在2011年6月，会理县也曾出现类似事件。其处理方式颇值得效仿，即快速反应，用微博的形式形成互动，主动承认错误，力求改进工作作风，杜绝出现此类现象。而宁国市民政局的“悬浮照”显然的PS的，原因竟然是领导不在一张照片中。那么，为何非要将领导放在一张照片中呢？这显然就是形式主义在作怪，而形式主义作怪的根源又是工作作风中的“心浮躁”。可以说，宁国市民政局的PS照片抛开“心浮躁”，没有更多的解释方式。因为“心浮躁”，导致工作上不认真；因为“心浮躁”，领导必须在一张照片内。

　　其实，民政局领导陪同副市长去看望老人，这件事本身是工作内容的一部分，对于此项工作可以进行相关报道也可以不进行报道，取舍在于领导的意志。对于老人来说，只需要被看望就可以，无须进行新闻报道，因为在报道中老人总是道具。而对于民政局的领导来说如果过分拘泥于形式上新闻的报道，无疑走到了工作的反面。在群众路线中，一切从群众中来，到群众中去是基本要求。这样的过程不需要大张旗鼓让全世界都知道，只需要润物细无声的渗透。而照片有没有也是无所谓，如果拘泥于报道的形式，尤其是照片都需要PS的话，可以想象平时的工作到底是否真的贴近群众的需要。

　　而另外一个值得注意的细节也不容忽视，那就是，这张PS照片之所以被发现乃是因为该民政局叫停了热心网友为几名急需要钱的病人捐款的行为。试想，如果没有这样的异常举动，如果没有眼光独特的网友，该网站上的PS照片是否还依旧在那里？这就涉及到网站编辑人员的职业素质以及领导为了报道而报道，为了大而全而不惜欺骗公众的下作手段。背后的景象是，对于群众来说，领导可以不负责，即使网站有这样的PS照片，也不会有自动纠错机制，只是“唯上”，只是浮躁的工作作风导致。这样的作风根源在于群众的监督并非决定因素，而只是一种补充形式。

　　好在宁国市民政局已经及时进行了通报批评，但是，如果纵观国内其他政府网站的话，是否还有类似的PS痕迹？这样的行为毕竟不能依靠网友一个一个去纠错，一个一个去翻阅，需要的乃是一种脚踏实地的工作作风来纠正，更需要一种密切联系群众的态度来纠正。否则，见到一起，处理一起的做法只是扬汤止沸。