何伟：“标签化”的实际意义有多少？

　　微信中的她日子过得十分滋润，不仅狂买奢侈品、晒旅游照片，还出手阔绰，经常发大额微信红包，是微友眼中的“白富美”；而现实中的她，初中辍学，无所事事，其在朋友圈中炫耀资本全是向微友“借”来的。李某以虚假身份屡次向叶某骗取钱财。27日记者获悉，因涉嫌诈骗罪，李某被浙江省义乌市检察院批准逮捕。（5月27日/中国新闻网）

　　当今社会，亲眼所见都未必真实，何况是在网络里呢。叶某的事件并非个案，用虚假身份骗取钱财的案例，可谓多矣！我们不妨谈些其他的。

　　“白富美”、“高富帅”、“富二代”、“官二代”，这四个词语相继出现在人们的视野里，它们给一部分人贴上了特殊的标签。然而，这样的“标签化”到底有多少实际意义呢？

　　“要嫁就嫁高富帅，要娶就娶白富美”不胫而走，这样的标签化误导了民众。高富帅、白富美在财富与样貌上呈现了其优势所谓一面，于是民众开始盲目崇拜。我们不妨做个假设，在你的面前放着两个苹果，一个是国产的，一个是进口的。很多人选择进口的苹果，但进口的就一定比国产的强吗？不一定，之所以选择进口的，原因在于很多人只看到进口苹果优势的一面，而不能全面看待。盲目崇拜贴上“高富帅”、“白富美”标签的人也是犯了这样的错误。

　　然而，当李刚事件、李天一事件、郭美美事件发生后，民众对冠以富二代标签的群体充满着敌意，多数人躺着也中枪。在这趟错综复杂的浑水里，带头犯事的毕竟只是少数。何以因为一个坏了的果子，而砍断了一整棵果树。

　　在盲目崇拜与充满敌意的交替发生下，民众对这个群体的感觉似乎不伦不类、既爱又恨。

　　其实，我们眼中的“白富美”、“高富帅”、“富二代”、“官二代”，也是人，有其普通，甚至是不完善的一面。而标签化这一行为是要进行群体捆绑的，所以就会出现当某一事件的发生，民众诗性思维战胜理性思维，不自觉地要么爱个彻底，要么狠个痛快，而很少去将事情分解开，以对事不对人的态度来看待现实。

　　如此看来，标签化的实际意义可谓少矣！所以，去标签化有其落实的必要。