何浩民：遏制“中国式哄抢”当依法责众

　　“最近三日，保定大午农产品公司三百亩梨园遭到高阳县斗洼村几百村民哄抢，砖墙被推倒，职工被打，十几万斤梨被哄抢。”河北大午集团监事长孙大午昨晚在微博、微信发出求助呼吁，曝光公司经营的梨园被当地村民哄抢。（8月29日《法制晚报》）

　　“抢完苹果抢小鸡”，在货车事故现场，经常有那么一群“好心”的群众用哄抢的方式“相助”。如今，这一幕不仅出现在高速公路上，还被搬到了养殖场、果园等私人产业中，如此明目张胆的“中国式哄抢”，不仅让事故受害者雪上加霜，扰乱了经营者正常的生产秩序，一又一次哄抢的背后，更是在拷问公众的道德境界，考验法律维护公平正义的能力。

　　从“凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关”的“中国式过马路”，到“别人都在抢，自己不去抢觉得吃亏”的“中国式哄抢”。将哄抢事件称为“中国式”，与其说是调侃，不如说是国人的自我反省，说明中国经济发展到一定水平后，中国人开始正视陋习，谋求重建新的道德秩序，这其实是一场关于精神文明进步的大讨论。

　　而从哄抢事件参与者的心理角度讲，“法不责众”似乎成了其有意违法的护身符。很多人心存侥幸、盲目从众，参与到违法行为中，一方面认为抢几个水果、几只小鸡值不了几个钱，应该不至于犯法；另一方面就是自恃哄抢者众多，以为法律对其无可奈何。

　　其次，一发生哄抢事件，村民的素质问题首先被摆上台面，遭众人口诛笔伐，尽管也有警察在现场出面阻止，而从事后处理情况看，却鲜有参与哄抢者被依法惩治，说明“法不责众”、“人多不好处理”等错误观念也还普遍存在于执法者思维中。哄抢事件屡见不鲜，法律没有充分发挥应有作用是一个重要原因。

　　事实上，按照《治安管理处罚法》规定，哄抢公私财物的，处5日以上10日以下拘留。《刑法》第268条也规定，聚众哄抢公私财物的，对首要分子和积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

　　依法对哄抢者进行惩处，既是维护法律权威的需要，更是为了阻止哄抢行为发生“破窗效应”。一旦参与哄抢者没有被依法追究责任，就很有可能对一些人产生强烈的暗示性和诱导性，进而滋生和蔓延更多的违法行为。

　　以此看来，遏制一次又一次的“中国式哄抢”，依法责众、“以儆效尤”才是正确措施。与其在网上抱怨“素质低下”、“无道德底线”、“节操碎一地”，不如就“较真”一次，依法对哄抢者作出具体处罚决定，让每一个触犯法律的参与者都受到相应的处罚。同时，相比天天挂在嘴边的道德教育而言，这样一次法治教育明显更有用。