你能否接受“棺材”形的建筑

湖北宜昌地标性建筑物——已经运行近两年的长途汽车客运中心，看起来有些恐怖。这座貌似棺材的奇葩建筑运行近两年来，引发了无数过往旅客和司机吐槽。（新华网4月1日）

“建筑风格”已经成了一只筐，里面装下了太多的“奇葩建筑”。比如北京有“大裤衩”，苏州有“秋裤楼”，上海有“靴子楼”，海南第一高楼的某国际广场外观甚至酷似生殖器。如此“争奇斗怪”，于中国的城市，已不足为奇。英国《卫报》曾评选出全球21处在建或已建成的外形最难看建筑，沈阳的方圆大厦名列第四。让人意外的是，公众眼里的一些丑陋建筑，在“业内”却评价颇高。在2000年威尼斯世界建筑设计展览会上，沈阳方圆大厦是亚洲唯一获奖的作品，得到了“世界上最具创意性和革命性的完美建筑”的美誉。因此，有网友说，“与其说最丑，不如说最有特色吧”。

但不得不说，一些建筑设计一味追求“特色”，却忽视了公众的审美感受。比如对形如“裤衩”的新央视大楼，知名建筑评论人史建如称：“每天上班路过这个建筑时我都感觉到很丢脸。”潘石屹则说：“我觉得这是灾难性的建筑，天外来客，张牙舞爪，两个‘Z’扭在一起，235米高，电梯也是斜的，与生态趋势背道而驰。”

如此“特色”建筑的层出不穷，很大程度上是因为，“这是一个形式大于一切的产物，为求形式，其他元素都可以排后”。实际上，现在不少设计师，把这种形式上的所谓“创意”，当成了自己出名的捷径，建筑越是搞怪，越能引起争议，自己的名气也就越大。于是，不惜以突兀丑陋的造型，来冲击人们的眼球。

那此建筑的搞怪，如北京大学景观设计学研究院院长俞孔坚所说，只能使我们的城市和景观离平民越来越远，离科学与民主越来越远，离现代化越来越远，离和谐的人地关系越来越远。

当然，是丑还是美，见仁见智。但是，如此巨额投资的建筑，尤其是城市的标志性建筑，并非建筑师的个人实验场，更不只是博取个人声名的工具，还需顾及大众的眼睛和心理感受。