关东客:借款尽孝不过是消费主义的滥觞

05.08.2015  12:59

  想尽孝道,却心有余而力不足;父母年迈,又希望他们能够在有生之年享上清福,今年21岁的宜宾女孩做出意外之举。自称刚从四川师范大学毕业的女孩樊师贝希望有人能够资助或无息贷款200万元,让她为父母在城里买一套房子等,她承诺15年内将贷款还清。至于利息方面,樊师贝表示愿意用自己的青春和余生来报答。(天府早报8月4日)

  子欲养而亲不待,这无疑是一件遗憾的事情。然而如樊师贝借款尽孝的做法尽管有孝道之名,可却未必会赢得公众的认同。

  200万的借款,并非小数目。买房,买保险,这种超出了个人承受能力的尽孝方式实际上是典型的打肿脸充胖子。从为父母尽孝的角度看,这种尽孝方式是典型的消费主义的滥觞。因为孝道不一定就是物质条件的改善,还有精神层面的赡养与守护。站在父母的角度,如果得知这种孝道是以女儿的青春和后半生为代价的,相信大多数的父母不会引以为荣,心甘情愿地接受。

  关于孝道的故事,我们历史上有著名的二十四孝。和董永“卖身葬父”的故事类似,樊师贝所演绎的其实是“卖身养父”。对于樊师贝的孝心,我们可以理解。但借款尽孝的故事却并没有“感动中国”的力量。这种行为的荒诞在于以“”的外衣掩盖了借钱的实质。因为有了孝道的成分,这种借款似乎就变得非常合理,非常令人同情。可谁都知道,200万不是一笔小数目。对于很多人来说,一辈子可能都挣不到200万元。

  我是不惮用最坏的恶意去揣测樊师贝的动机,但却无法认同这种荒诞的借款尽孝。如果这种“借款尽孝”的行为真的可以值得推广或者说鼓励,那相信每个人都会产生这种“借款尽孝”的冲动。可问题在于,我们又该如何相信借款者除了孝心之外还有没有私心呢?

  幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭却各有各的不幸。改善家庭生活条件在一定程度上也算为父母尽孝。可樊师贝的借款除了尽孝的成分,更多的其实是想摆脱当前家庭困境。从某种意义上讲,樊师贝其实是在消费大家的同情心和孝心。

  尽孝有很多种方式,尽孝也需要量力而行。尽孝当然要趁早,但也不一定非得用自己的后半生来交换。如果孝道都是如此沉重,那孝就变成了一种负担,一种愚孝。借款尽孝不值得鼓励,也不值得提倡。