刘根生：健身怡情不是广场舞扰民的遮羞布

　　20名广场舞大妈畅跳神曲《小苹果》，夹杂着水泥、石子的细沙突然从高空撒落，有的大妈避之不及，肩部被砸伤。这一幕发生在4月14日20:30许，合肥市宁国南路中振和润华府小区住宅楼外的停车区。事发后，方女士等大妈报警称，她们在此跳广场舞已连续三天遭袭。“之前楼上泼脏水，如今抛下来的东西足以致命。”（4月16日中安在线）

　　大妈们说，跳舞时间缩短在每日19:30到21点，音响开到最小，“为什么楼上还有人故意泼我们、砸我们？”可是，6成的受访住户却表示，“广场舞大妈不仅影响到他们休息，还影响孩子做功课。”甚至有住户对高空抛物者表示“理解”。看来，和其它跳广场舞引发的纠纷一样，跳舞大妈和小区业主们又陷入了公说公有理婆说婆有理口水战带来的尴尬。

　　从报道配发的图片来看，这位躲闪不及的大妈的确经受了皮肉之苦，肩膀被砸呈现青紫色，面积约有成人手掌大小。站在旁观者的角度来看，仅仅只是因为跳广场舞遭遇“沙石雨”而受伤，广场舞大妈的确值得同情，个别业主也确实不够理性。不过，大多数小区业主并不这么看，甚至小区物业也明确表示，广场舞大妈在停车场区域跳舞属于“擅闯领地”。很显然，跳广场舞的大妈们在这个小区恐怕难以找到支持者。

　　广场舞究竟从何时开始风靡全国，可能没有准确的时间可以考证，但是大妈们和业主们因为广场舞噪音扰民的纷争却一直随着广场舞的舞步走南闯北。从鸣猎枪、放藏獒、泼大粪、声波对抗，到如今的天降“沙石雨”，为了对付大妈们扰民的广场舞，业主们可谓煞费苦心，使出了浑身解数。然而即使这样，仍然也无法动摇大妈们跳广场舞的决心。即便是这次遭遇“沙石雨”的大妈也声称，“人活一口气，我们要等到抛物人员道歉才会离开。”不知道这些大妈们是想要等待怎样的道歉。

　　大妈们跳广场舞，这本身无可厚非，但是如果不顾他人的感受，甚至干扰了小区居民的正常生活，这样的广场舞也就变成了“扰民舞”。虽然跳广场舞的大妈们一再表示，自己跳舞的时间段进行了调整，喇叭音量也开到了最小，不会扰民。但是这种自我判断往往掺杂了较多主观因素，因而并不能得到小区业主的价值认同。虽然客观地说，小区业主也应该理性处事，但是在屡次劝说无效的情况下，当熟睡的婴儿被恼人的广场舞音乐吵醒而哇哇大哭时，我相信没有一个年轻的父亲不会愤怒。

　　如果换一个角度看问题，我们会觉得，跳广场舞的大妈们可能也有自己的苦衷。年纪大了总希望抽空能活动活动身子骨，跳广场舞似乎是自我感觉最匹配的运动方式，可是，在公共休闲娱乐设施配套不足的现实下，去何处寻找合适的场地却成了一大难题。于是，不少大妈就将目光投向了小区。然而，小区毕竟不属于公共娱乐场所，居民们都渴望安静地生活，尤其是那些老人、病人、孕妇和孩子。因此，如果不是带着无线耳麦在跳广场舞，如何能保证喇叭里传出的舞曲声不扰民？

　　几乎每次因为广场舞噪音扰民引发冲突时，大妈们都觉得自己很冤：我们就是跳跳舞、健健身，何错之有？然而她们似乎忽略了，居民的休息以及个人生活不受他人非法干涉和骚扰的安宁权是公民的基本权利之一，神圣而不容侵犯，因为跳广场舞而产生噪音扰民，于情于理于法都说不过去。因此，那些大妈们应该主动让广场舞的脚步远离居民小区。而且，跳广场舞可以健身怡情，但并非唯一而又不可替代的运动方式，健身怡情并不是广场舞扰民的遮羞布。