女婴先天畸形无右耳 医院3次彩超产检未查出

　　刚出生的女儿从手术室里被抱出来，交到廉先生的怀里时，廉先生甚至觉得是抱错了孩子。

　　廉先生说，妻子怀孕期间在医院做了3次产前彩超检查，都没检查出先天缺陷。但眼前，孩子先天畸形没有右耳……

　　女婴先天畸形无右耳右侧听力丧失

　　这事发生在去年12月6日，沈阳一家医院外。如今，孩子已经7个月大了。

　　昨日记者看到，廉先生女儿瑶瑶(化名)右耳部没有耳洞，也没有外耳耳廓。皮肤闭合纠在一起，原本应该是耳洞的位置明显向脑内“塌陷”进去。受凹陷影响，瑶瑶右眼眼角和右侧嘴角的皮肤似乎被向右牵扯着，右侧口歪眼斜，与左侧的眼睛和嘴形明显不对称。

　　廉先生说，因为瑶瑶耳部先天畸形，出生几天后做了新生儿听力检查。医生告知，瑶瑶不仅右耳缺失，甚至内部连耳道也没有，右耳听力丧失。

　　婴儿父母：3次产前检查未检出畸形

　　廉先生说，妻子怀孕期间曾做了3次彩超检查。

　　“这么明显的先天缺陷，为什么3次彩超检查都看不出来？”廉先生质疑。

　　廉先生保留了妻子产前3次三维或四维彩超的检查报告，其中对胎儿头部、心脏、脊柱、四肢和腹部等身体部位都有诊断。而对于胎儿的颜面部，3份检查报告都写着“胎儿部分颜面部及部分肢体显示不清”，理由则分别是“因孕周过小及胎儿体位关系”、“因胎儿体位关系”和“因孕周过大及胎儿体位关系”。

　　“也就是说，无论孩子当时发育得太小还是太大，都是他们检查不出畸形的理由。”廉先生夫妻表示，不仅产前报告没有指出胎儿有明显先天畸形，医生也从未口头告知过。因此他们错失了选择引产的机会。

　　廉先生夫妇认为医院存在明显过失。今年5月，他们向相关部门申请进行医疗事故技术鉴定。

　　前不久，鉴定报告出来了，结论是：不属于医疗事故。鉴定报告分析意见中认为，胎儿耳畸形不属于《产前诊断技术管理办法》规定的产前必须检出的六大类致死性畸形。另外，“产前超声检查不能排除所有胎儿畸形，医方超声报告中有相关告知的文字记载。”廉先生说，这里所指的“相关告知文字记载”就是3份彩超报告中“胎儿部分颜面部显示不清”。

　　“一句‘看不清’就能把产检的责任都推卸掉？如果是这样，孕妇们彩超产检还有什么意义了？”廉先生和妻子都不能理解接受。

　　院方：不属医疗事故建议走法律途径

　　“孩子刚出生那天，我本该是最幸福的人。但我抱着孩子哭了好久好久。”曹女士说，因为女儿右耳先天畸形，她不得不给女儿留着勉强盖过耳朵的头发。每次带女儿去医院打疫苗，她都要忍受周围人的指指点点。家门前一到下午经常有邻居抱着孩子晒太阳，但她几乎从来都没带女儿去过，只能抱着女儿站在窗台上看。

　　曹女士咨询过，女儿要长到6岁左右才能接受手术，恢复听力并进行外耳整形。“我们俩每月收入才1900块钱，但我们以后一定要给女儿做手术。否则等孩子长大有一天问我们俩‘为啥爸妈让我这样？’”曹女士难过地说。廉先生和曹女士表示，要求医院给付相关赔偿。

　　昨日，记者联系到医院工作人员崔女士。崔女士表示，第三方已经对这起事件进行了医疗事故技术鉴定，判定不属于医疗事故。对于婴儿家长提出的赔偿要求，院方此前建议走法律途径解决。