苗凤军：入学捆绑消费教育局处理不能止于叫停

　　市民王女士家住惠安县城，孩子今年刚好小学毕业，被广海中学录取。前几天，她接到孩子班主任发来的入学通知短信，短信上写着：“由于学校管理的需要，新生需办理翼校通手表手机业务，方便家校联系，所以报道（到）时请携带孩子的户口复印件以及490（元）手表手机费。”（2015年8月26日《泉州晚报》）

　　惠安广海中学也会做生意了，在新生入学工作中通过捆绑式的销售行为来获得一定的利益，这一现象看似是偶然的，事实上在利益的驱使下，这样的事件根本不是什么偶然事件，即使在事件出现后，涉事学校及时站出来澄清为是在发短信通知时存在着用词不当行为，这用词不当也应该是一个推卸责任的幌子而已，事实上在这项工作中，校方就是通过这通知用词模糊来获得更多更大的利益。

　　在这一事件中，如果说当地学校是无辜受伤，让百姓看来根本是不值得同情，说下通知时用词不当，但为什么在下通知之后，在学生家长带领学生入学时，校方还强调每名初一新生都要购买一部490元的手表手机，否则不能入学。不能入学这说明了什么呢？这校方在这一项工作中还是有强制推销之嫌疑。如今这事件通过相关媒体曝光，校方才强调是通知中的用词不当，这样的不当好伤学生和学生家长啊！如果学生家长不及时站出来质疑校方行为，校方在这一项工作中是不是会赚得盆满钵满呢？

　　事件出现了，相关媒体曝光了，学校也出面澄清了，当地教育局更是发出了声音要求该学校对这一事件进行整改，但是如何算整改呢？只对这一事件叫停吗？让涉事学校写一个检查报告吗？如果真是这样，这入学捆绑式的收费行为会在当地教育部门完全得到遏制吗？让百姓想来，这样的治理措施肯定不能让这样的怪象停止。因此针对这一事件，当地教育局应该好好地追究一下责任，看在这一事件中，到底存在着哪些利益交换行为，对于存在的利益抓一下当事人的小辫子，让他们感觉到头痛脚轻了，这入学收费捆绑式的行为也许才能够真正叫停。

　　学校教育更多的是奉献精神，即便有一定的利益存在，也应该是在奉献之后获得的劳动报酬，而不是走所谓的旁门佐道，为了一点点儿利益，不顾及教育部门的形象，结果让教育部门服务意识缺少了责任。最后希望此事件被曝光后，惠安广海中学能够反思自己在工作中存在哪些漏洞，通过相关渠道及时向新生及家长进行解释。当地教育部门在这一事件中也要通过采取一定的措施对广海中学的行为进行问责，通过教育局的作为让这样的事件不会再出现，真正起到防微杜渐的作用。