公厕升级“第五空间”还方不“方便”？
北京的公厕将升级为“第五空间”，并一改以往的形象和只能“解决内急”的单一功能：这里将覆盖wifi，设缴费设备、ATM机，可以给手机、电动汽车充电，甚至能完成量血压、心率、尿检等体检项目。年底前，“样板间”将在房山亮相。明年起，全新的“第五空间”将在顺义、昌平、延庆以及崇礼等地区全面开建。（10月10日《北京晨报》）
所谓“第五空间”，就是家庭空间、工作空间、休闲空间、网络空间之外的又一个空间，而这个“空间”发源于“解决内急”的公厕。这个飞跃简直让人感到恍惚——这还是“解决内急”的公厕么？因为，别说是寸土寸金的京城，就一般城市而言，“如厕难”一直是普遍存在的问题。如今，公厕不但要“解决内急”，而要升级为“第五空间”，其功能几乎让五星级酒店都要自愧弗如了。
这倒不是“第五空间”有多高档，而是人们无法一下子从“方便”难的现实中，“穿越”到太方便的“第五空间”。这种“一厕式”的多功能空间，将给人们带来“方便”以外的更多方便。这也使得“解决内急”的公厕功能，只不过像商场洗手间一样的附带。
笔者丝毫不怀疑建造“第五空间”的技术和资金能力，但是，将公厕升级为“第五空间”，究竟出于什么目的？当前有关公厕的问题是数量太少，而不是质量不好，当务之急就是提供满足“解决内急”的公厕数量和分布密度。而公厕在数量和分布密度上的合理安排，在设计上是根据人流量和每个人如厕的平均时间推算的。那么，当公厕增加了“方便”以外的其他功能，势必大幅度延长使用时间。在“每平米的建筑成本基本不变，占地面积基本不变”的情况下，如何容纳来蹭免费wifi的，交水电煤气费的，给手机充电的？如果安排那些量血压、心率、尿检等体检项目的，更别说给电动汽车充电的。
在只具有“方便”功能的公厕都“一坑难求”的现实下，为了解决“如厕难”问题，该不该给本来就“压力山大”的公厕增加额外负担？如果出于提升城市形象，提供高质量的便民服务而建造的“第五空间”，也不该把公厕内入其中，更不能以公厕的名义。因为，公厕是解决人们无法忍耐的生理急需的，而当这种公共设施还不能满足需求时，就必须把资金和有限空间提供给解决“如厕难”的应急。这并非说公厕附带其他功能不好，而是这些功能带来的“如厕”压力，必将进一步加重“如厕难”问题。
不难想象，“第五空间”所提供的服务，将大大延长“如厕”的滞留时间。而且，在连一个卷筒纸都有人贪的社会现实下，具有这么多实用功能的“第五空间”，还不成了贪小便宜的人流连忘返的乐园？而对此的管理所需的人力物力，是不是能负担起更多名副其实的公厕？除非建造“第五空间”无关解决“如厕难”的当务之急，只是城市建设的一个亮点。但是，当人们还在因为“内急”走投无路时，是不是先把“第五空间”，化作五个独立的只要能让人“方便”的空间？
尽管人们也听说过“黄金厕所”，但作为北京公厕的升级，面临的首先是雪中送炭而不是锦上添花。公厕升级为“第五空间”，或许因其功能的扩展，让公厕原本存在的压力雪上加霜。本来，人们上厕所都是来去匆匆，在“第五空间”可能呆上半天都不嫌多，由此形成的拥挤局面，不知“第五空间”还方不“方便”？
文/知风