能否更阳光、更公平?－－2014年高招前瞻
新华网江西频道６月１９日电题：能否更阳光、更公平？－－２０１４年高招前瞻
新华社记者杨荣荣、沈洋、廖君
再过几天，各地高考分数将陆续公布，高招录取将全面启动。加分是否合理？阅卷如何确保公正？作弊考生能否被查处？招生程序是否公开？
作为最受关注的人才选拔方式，公平公正永远是高招绕不开的话题。
【热点一】高考加分：瘦身、争议中如何彰显公平？
江西宜春“夺刀少年”柳艳兵因伤错过了高考。为了褒奖柳艳兵，教育部作出对其实行单考单招的决定，多所高校也向其表达破格录取的意向。尽管不是直接加分，但对柳艳兵的“优待”，让已经存在争议的“见义勇为”高考加分政策再度引发社会关注。
今年仍有北京、四川、海南等１３个省份保留思想品德突出者以及见义勇为考生高考加分的政策。对于“品德加分”的争议一直没有停止，褒奖柳艳兵似乎为品德加分提供了一些合理性注脚，但最终，“美德与公平”之间如何把握最客观的评价标准、高校是否认可品德加分还有待观察。
值得欣喜的是，多省市取消或缩减奥数、科技、艺术等传统加分项目。许多家长认为，此举将起到风向标的作用，家长和学生们不再一门心思追逐竞争成绩，艺术类也不再是高考的捷径，这些将使高招更加公平。
【热点二】高考阅卷：如何兼顾效率和公正？
“作文组一天要求评完６００份，每天八小时。一个小时评７０多份，大概不到一分钟评一篇。”近日，有阅卷老师向媒体反映高考阅卷时间太紧，对考生不公正，让广大考生和家长感到担忧。
尽管每一个省份的阅卷情况不同，阅卷老师人数、考卷数量、阅卷进度安排都不一样，但时间紧张是较为普遍的问题。多名参与高考阅卷的老师告诉记者，为了避免出现误判，各地制订了三评制、四评制等多种评卷制度，但因为时间太紧，难免会出现纰漏。
每一份高考试卷都在一定程度上决定了一个考生的命运。专家认为，负责评卷的机构有责任尽量剔除不公平的人为因素，比如抽调更多的阅卷老师，适当推迟分数公布时间等，以便让每一位老师有充分的时间去阅读考生的答卷。至少在高考阅卷层面，除了效率，更要兼顾公平。