内涝难道比互联网+更难解决？

　　原标题：内涝难道比互联网+更难解决？

　　5月29日，深圳市政协六届一次会议大会发言现场，广东省委副书记、深圳市委书记马兴瑞认真听完26名政协委员的现场发言，谈及深圳在教育、人才、城市管理等方面跟北上广存在发展差距。马兴瑞现场批评，深圳布吉水涝水深有五六十厘米，一淹两三小时堵住路口，水涝这么严重却没有纳入改造，并发问“新建的城市怎么就总淹呢？”马兴瑞表示，谁也否定不了深圳改革开放取得的辉煌和伟大成就，但更要警醒、清醒，找出并解决问题。（5月30日《晶报》）

　　深圳的城市内涝问题，近几年一直非常突出，每年的5、6月都会出现高水位的水漫街道“看海”“景象”。尽管存在雨季严重内涝问题的城市，并非深圳一家，但唯有深圳建城时间较短。广州等建城时间较久的国内城市，遇到内涝尚可以归结为下水管道建设面临城市固化布局的限制；深圳则有所不同，现有的城区主要是在上世纪80年代以来，陆续纳入规划开发并建成。

　　反复内涝，表明深圳在规划开发过程中，对排涝考虑不周；而频繁整治水患，见效却并不明显，这一方面说明下水管道建设滞后带来的历史欠账太多，但另一方面也突出反映出深圳的水务、规划、建设等部门解决前述历史欠账问题的思路和方法，存在偏差。最典型的例证就是，近几年才投入使用的道路、社区、商业区域，到雨季也会面临内涝。

　　广东省委副书记、深圳市委书记马兴瑞此次公开提出的质问，实际上此前已经被深圳市民、网友反映过无数次。对此，深圳市规划、水务部门给出的解释却相当“奇葩”。《东方早报》2014年5月12日报道，深圳市水务局排水管理处调研员陈筱云说，上世纪80年代，深圳建市初期也是采用了苏联的城市建设理念，由于苏联降雨较少，排水管道标准较低，这导致深圳排水管道的建设没有充分考虑未来城市发展。深圳规划部门工作人员也表示，深圳最初仅打算建设一个100万人的城市，而现在实际人口已经超过了1800万。

　　如果说过去受发展条件和眼光的限制，城市排水管道标准较低，但到了后来，当深圳的内涝问题变得突出，又具备解决内涝的技术能力和财力，为什么城市新建区域却仍然没有积极调高排水管道标准，并通过治本整治减少其他城区的内涝呢？

　　广东省委副书记、深圳市委书记马兴瑞就布吉水涝无人问一事给出的解读，是相当犀利的，一是“官气十足”，二是“天天飘飘然”。

　　深圳城区内不少区域被列入内涝整治范围，每年列入，每年大刀阔斧整治，来年却仍然定期迎来水灾。难道那些区域的内涝根本整治不了，超出了现在的技术能力？但深圳市的有关部门每年发布的各区域内涝整治公告，都清清楚楚写明了可以解决指定区域的内涝问题（否则不可能拿到财政拨款）。年复一年兴师动众的整治，没有兑现承诺，也不向深圳市民作出有说服力的说明，对社会呼吁和民生疾苦麻木不仁，这不叫“官气十足”叫什么？

　　此前，中国社科院财经战略研究院等单位发布了2014年中国城市综合经济竞争力排名结果，深圳位列榜首。这不过是深圳近些年来拿到的耀眼荣誉中的普通一项罢了。如此之多的荣誉，是对改革开放政策、经济特区政策决策正确性的有力佐证，但也让深圳的一些政府部门“天天飘飘然”。一个经济特区，可以快速的布局机器人产业，可以研发制造出全球首个人工生物角膜，可以在金融创新领域大胆单刀突进，官员说起互联网+头头是道，却不能解决下水道问题，这样的鲜明反差，长期存在，却长期没有引起必要的重视。

　　为什么深圳的有关职能部门，不能拿出上马科技创新项目时的积极性，去周密部署彻底解决城市内涝？仅仅是因为前者可以为城市发展带来直观的驱动动力，而后者更多与民生有关，是接地气的项目，显得不够“高大上”，没有挑战难度，所以有关部门就缺乏专注解决的热情？

　　文/郑渝川