冯小刚好莱坞留手印 电影在美国几乎无人问津

　　能在好莱坞中国大剧院留下手印的，都是好莱坞知名的明星。这一殊荣，成龙和吴宇森曾经获得过，这是两位闯荡好莱坞才有的“福利”。

　　而且，他们并非来自中国内地。冯小刚做到了，当地时间11月1日，冯小刚在中国大剧院留下了中国内地艺术家的“金手印”(因为是首次，所以含金量高)。当然，也有脚印和留影。

　　不服不行！好莱坞电影的影响力绝无仅有，也是美国软实力纵横全球的象征。中国电影与之相比，还难以望其项背。即使是冯小刚，前些年还是和张艺谋、陈凯歌等一起“依样画葫芦”般地“申奥”，结果输得很难看。

　　中国电影市场确是最具资本活力的热土，对好莱坞电影极具诱惑。2012年，中国票房收入高达170亿元，和2011年相比增幅超过30%，照此比例，中国电影市场再过几年就能超越美国市场。为了抢滩中国，好莱坞电影已经按照中国观众的欣赏趣味进行调整。好莱坞的资本大鳄们，知道中国人喜欢什么，不仅从意识形态上抛却歧视中国的内容，也习惯性地将中国演员纳入麾下(哪怕是当花瓶，如李冰冰)，或者植入中国产品广告……正如美国媒体所言，好莱坞电影在讨好中国。

　　“讨好”是美国人复杂的评价——的确，好莱坞未必是对中国文化发自内心的虔敬，只是对中国电影市场的利益追寻。利益所及，自然爱屋及乌，好莱坞也对中国电影人高看一眼，冯小刚能在好莱坞星光大道印上“金手印”，也就不那么稀奇了。作为中国电影的代表性人物，凭借中国电影市场的影响力，冯小刚配得上“留痕”美国的荣誉。何况，如今的中国大剧院，也被中国企业TCL所冠名，中国企业、中国大剧院加上中国大导演，是好莱坞电影和中国电影市场互利双赢的结晶。

　　共赢的象征背后，还隐藏着不对等、不匹配的尴尬。中国资本能在好莱坞攻城略地，给好莱坞穿上中国的“花衣裳”(如TCL)，但中国衣掩盖不住美国心。美国文化的核心价值观蕴藉于好莱坞电影中，而不是遮蔽于TCL中国大剧院的名分里，TCL投入巨款赢得的只是虚名，好莱坞电影在中国市场赚得的却是真金白银，还有亿万青少年对美国文化和价值观的心向往之。而好莱坞的名头，却在中国被人泛滥使用，为美国人做着无偿的文宣。搞不好，美国人还会向中国人发出侵犯知识产权的呛声。

　　极具讽刺意味的是，虽然冯小刚在好莱坞留下了“金手印”，虽然冯小刚的电影在中国市场赢得25亿票房，但其人在美国普通观众眼里，还是宛然天外来客，不知是何方神圣。他的《大腕》在北美票房只有可怜的800美元，《非诚勿扰2》也只有42万美元。由此可见，中国顶级导演的电影，在美国几乎无人问津。冯小刚在接受媒体采访时认为，他的《一九四二》最接近好莱坞电影；对于媒体称他“是中国的斯皮尔伯格”，冯导“深感荣幸”并强调“和他还有很远的距离”……在国内心气气傲的冯小刚，在美国显得如此谦卑，说明一个事实，面对好莱坞，中国电影人和中国电影只有仰视的份儿。

　　可见，不是冯小刚在好莱坞留下了“金手印”，中国电影的含金量就和美国相当了。当然，也不是好莱坞电影里多了一些“讨好”中国的元素，中国的软实力就和美国不相上下了。娱乐媒体可以大肆宣扬冯小刚的“金手印”，观众却不可以盲目乐观，还是要像冯导那样有自知之明。若冯小刚的电影在美国也像斯皮尔伯格的电影在中国那样叫好叫座，中国电影才真的扬眉吐气，才算是有超越。

　　中国人也不必妄自菲薄，我们有充满活力的、成长迅速的电影市场，这个市场是世界电影人的“梦工厂”——中国电影人在竞争惨烈的丛林中，能够生存下来，就是希望。(张敬伟)