苗凤军：百强县评比能否抛弃利益博弈

　　近日,“中郡所”公布的“百强县”名单风靡网络,各上榜县将这一榜单作为政绩广泛宣传。国家统计局早在2007年就取消了“全国百强县评比”,发布榜单的“中郡所”究竟是怎样一个机构?排名是否靠谱?（8月28日《新快报》）

　　很是意外，百强县评比不是官方所为，更让百姓想不到的是，这百强县发布的机构居然还存在着污点，对于百强县所发布的信息还存在着弄虚作假行为，居然曾出现过有三个国家级贫困县入围的现象。既然是这样，对于百强县的评比，其数据一出来，相关媒体跟风报道，又是为何呢？难道百强县评比真得很重要吗？百强县评比到底又能给地方政府带来什么呢？

　　百强县如果说重要，只能是通过这项工作能够让百姓了解到在经济发展中，哪一地区经济发展较快，哪一个地区百姓生活比较富裕，同时从侧面也看到了哪一个地区的政府部门的领导干部谋事干事了。让百姓能够了解到部分地区政府领导干部的政绩。相对于地方政府的领导干部来讲，虽说没有什么奖励，但这是一种荣誉，这项工作与任何评比来讲都会让领导干部自豪，这是对领导干部政绩的一种褒奖。也许百强县的评比意义就在这里。媒体对于这一项工作跟风报道，更主要的是有媒体帮助地方领导有炫耀政绩之嫌，或者是通过对这一事件的报道，督促地方领导能够有所作为，学先进、赶先进、做先进，因此媒体对于百强县评比也相当关注的。

　　既然百姓、地方政府和媒体都对百强县评比工作比较重视，为什么政府部门对百强县评比不由官方来做呢？通过相关新闻报道，百姓了解到，百强县的评比原来也由统计局来承担责任，可是评比的结果呢？总是让外界百姓质疑其评比的结果真实性，尤其是百强县评比涉及到的指标应该很多，因此对于这项工作，国家统计局最终将评比工作取消了。国家统计局既然取消了评比，为什么相关的民企又来做这项工作，况且这个民企还存在着严重违规行为，连年度报告都没有上报，居然来承担此重责，到底有何目的？让百姓想来应该有两个目的：一是迎合某些地方领导干部炫耀政绩的心里，既然是官方不做了，自己做了，对于地方领导来讲肯定支持，并且相关媒体也相当关心，承担了这项工作肯定是名利双收，尤其对于地方来讲，更有一种黄袍加身的感觉，因此就主动承担了这项工作。二是为自身赚取名利。既然是民企，在评比工作中肯定存在着漏洞，如钱钱交易行为，即使在相关新闻中其企业相关领导人一再否认，没有权钱交易行为，可是评比后的结果，其百强县的榜单里多了很多国家级或者是地方级贫困县，尤其是地方百强县评比工作中，这更是一种司空见惯的现象，这不得不让百姓质疑相关企业在评比工作中存在着潜规则。有利了，这名更不用说了，承担此评比重责，让全中国百姓都知道了企业，于是在这项工作中，无形之中为企业做了一则广告，企业又获得了意外的利益。有名有利在，企业怎么不会愿意做这事呢？

　　百强县评比既然存在着黑幕，就应该叫停，况且百强县评比不仅仅只涉及到经济指标，更应该涉及到环境指标、精神文明发展程度等，如此多的因素存在，百强县评比不评也罢。再者就是百强县评比的确让地方政府有炫耀政绩之嫌，会让地方政府领导干部骄傲，有不谋进取之嫌，这更是时代发展的大敌，如果在这一项工作中，地方政府领导干部没有平静的心态来看待，这百强县评比负面效应多多，评比不应该再进行下去了。

　　如果说百强县评比真正有意义的话，对于地方政府来讲不是炫耀自己更应该在经济发展等方面百尺竿头更进一步，对于经济落后的地区领导干部来讲更要知耻而进，尤其是那些通过旁门佐道获得光鲜头衔的，政府更应该对其百强的身份进行核查，如果通过自身谋进获得了成功，应该好好地奖励，如果名不副实，更要对其追究责任，同时对评比单位所存在的黑幕进行彻查，真正让百强县评比工作充满时代正能量。

　　百强县评比，希望不是背后利益的博弈，在此项工作中，百姓更希望能够看到更多的时代正能量，能够为时代改革与发展立大功，如果不能承担此重责，这百强县的评比最好止于此，切莫让这一不太切合实际的头衔给地方政府的领导干部戴了一项大帽子，其结果让百姓鄙夷。