关东客：出国选择否定不了“上北大”的现实追求

　　3月14日，南方周末发表方可平的文章认为，谁的孩子上北大这个问题已经没那么重要。当穷孩子还在为考上重点大学奋斗时，很多中上阶层家庭的孩子已经不将北大作为选项了，他们在大洋彼岸的美国上大学，甚至上高中。（南方周末3月14日）

　　“谁的孩子上北大”，既是一个面子问题，同时也是一个公平的问题。不可否认，“美高”、“坡党”的存在，赋予了国内学子更多的选择权，但这种选择权并不能改变“谁的孩子上北大”这个问题的实质。

　　正如方可平先生所言，在这个全球化的年代，教育公平、阶层流动所面临的挑战，已不仅仅是北大的招生公平那么简单。但仅凭少数人可以出国留学就来佐证“谁的孩子上北大”这个问题不重要，似乎有些论据不足。最起码，这个结论没有说服我。

　　之所以说，“谁的孩子上北大”这个问题依然很重要，有三点原因：

　　一方面是因为北大是国内公认的知名学府，即使与国外那些大学相比，北大的成色和实力也在那里摆着呢。在国人的眼中，除了牛津、哈佛等国际知名高校，其他学校似乎还不如北大。

　　另一方面是因为不是谁的孩子都能考上北大。可以这么讲，出国留学很容易，只要你有足够的金钱或许就能办到，可要想凭借自己的能力考上北大，这并不容易。所以“谁的孩子上北大”是一种荣耀，同时也是一种能力的证明。同样考上大学，考上北大清华和一般大学，不管是对于家长、学校还是考生本人，两者之间确实是有差别的，而且有的差别还非常大。

　　第三个方面，“谁的孩子上北大”的重要性还在于考上了北大这样的名牌大学，就意味着在以后的工作就业时可以有了一种比较优势。谁都知道在就业紧张的现实语境下，北大毕业生在用人单位眼里还是要高看一眼的。

　　其实要想证明“谁的孩子上北大”依然重要，也很简单。我们只要统计一下每年各省高考排名前十名学生的选择就可以窥见一斑。虽然有香港大学、澳门大学等学校的自主招生，但每年清华北大都会将各地高考尖子囊括其中，这就充分说明了“谁的孩子上北大”问题的重要性。其实“谁的孩子上北大”这个问题重不重要的关键，还是你的孩子能不能考上北大。不可否认，“美高”、“坡党”们有了更多的选择余地，可这也仅限于中高收入人群，大多数国人依然将“上清华、读北大”作为教育孩子的座右铭。换而言之，如果那些“美高”、“坡党”都能在国内考上北大，还会不会选择出国留学？这个问题同样值得追问。

　　“谁的孩子上北大”这个问题依然很重要。无论是对于学校，对于家长，还是对于考生，都是如此。