男子分手后状告前女友 要求赔偿一半避孕套钱

两人拍拖4个月后分手，男子将在网上购买避孕套的多个网页截图打印提交法院，诉讼标的不到100元，但最后撤诉。

有一首歌这样唱道：“如果说你真的要走，把我的相片还给我。”分手后，要求返还相片可以理解，但现实中，有情侣分手后，男方竟然要求女方支付一半购买避孕套的钱。

自2013年至今年2月上旬，广州海珠区法院受理了7件情侣在分手后男方因日常生活消费要求女方返还原物纠纷案件，这些要求返还的钱包括开房费、话费、交通费、利是钱和不到100元的避孕套钱。

和其他返还原物纠纷案件相比，这类案件有以下几个特点：诉求简单、内容雷人，起诉者也均为男性，他们起诉时更多是为了宣泄情绪，不过由于多数原告举证困难，这些案件都容易撤诉容易判决，但两方势若水火不肯让步，案件就很难调解。

案例1

男子开清单讨钱

该类型案件的诉请简单明确，原告直接要求被告返还交往期间支付的生活消费，一般都附有明确的列表。

比如，原告阿明经人介绍与阿红相识，交往了一年后，阿红认为双方在性格及生活习惯方面存在很大差异，提出分手。阿明一纸诉状将阿红告到法院。阿明提交的诉状，密密麻麻地列明了双方交往过程中其记录的生活消费支出，详细的账单如下：旅社开房费1680元，旅社生活费1740元，多次给付现金5628元，充手机话费1700元，充家用煤气费768元，支付女方女儿利是400元，为寻找被告产生的交通费700元。

如果说阿明起诉的内容涉及情侣的日常生活消费，而年轻人小杜的诉讼请求，则让法官大跌眼镜。

小杜和小雪经朋友介绍认识，拍拖4个月后分手，小杜却一纸诉状将女方告上法庭。小杜的诉讼请求只有一项，他要求小雪返还避孕套费用的一半，其主张的诉讼标的还不到100元。

案例2

老爷爷起诉20多年前的旧恋人索还金链

这类型案件有一个明显的特点，原告均为男性。他们的年龄跨度很大，从30岁至80岁不等。

原告老林是目前出现的此类型案件中最年长的一个当事人。老林来起诉的，还是其自称的20多年前的旧恋人，他要求对方返回当年赠送的金银饰品：包括4只金戒指、1只金手镯、2条金手链、1条金项链及存款15000元。

庭审时，老林情绪激动，几次欲冲到被告面前，与被告对质，并手指对方口口声声叫嚷：“诈骗犯！不拿回来金链子，我死不瞑目呀！”说到自己当年如何被欺骗感情、被欺骗钱财，女方如何对他许诺，自己如何对女方及其家人付出等事情时，年近80岁的老林痛哭流涕。

为了宣泄心中的怨气，老林还多次到公安机关、检察机关举报女方诈骗，因证据不足均未正式进入相关司法程序。

而在小杜诉小雪一案中，法官在庭前与小杜沟通，询问是否愿意调解，小杜情绪激动，明确表示不同意调解。为了打赢官司，他还将在淘宝网上购买避孕套的多个网页截图打印页面提交法院，并表示一定要和女方对簿公堂。

在法官们看来，这类型案件，案情比较简单，法律关系不复杂，法律问题也容易解决，当事人只是因为曾经的爱恨纠葛才对簿公堂。